Гистограмма

[Lesiall]

Друзья,объясните,для чего гистограмма?Как при съёмке и обработке фото нею пользоваться,что контролировать,чего добиваться?

[РОМАШКА]

Могу вам просто рассказать . Если гистограмма смещена до конца правой стороны вашего экрана --- то ваша фотография пересвечена . Если в левую часть вашего экрана--- то фотография слишком тёмная . Лучше всегда держать показатель гистограммы в центре . Вот как то так .

[pzAxe]

Lesiall Добивайтесь для начала, чтобы ваша гистограмма не наваливалась на края и не отступала от них на большое расстояние. В идеале она должна почти касаться обоих краёв.
Бывают, исключения.
Есть также тысяча-мильён тонкостей, но вкратце вот так

[Elnur]

Никогда в жизни не пользовался гистограммой.

[pzAxe]

Elnur Правильно. Она как небо, звёзды, горизонт, радуга....
Как ей пользоваться? Она просто есть. Мелькает перед глазами. Радует, или не радует или вовсе не до неё всегда, вот и всё

[Tvish]

так много мыслей и так трудно сказать)))) наверное когда смогу - можно будет назвать себя Маргулисом 2
гистограмма хороша, если ей умеешь пользоваться))))) вот бы научиться)))
в фотоаппарате позволяет оценть экспозицию снятого снимка. как уже сказали, слева - тени, справа - света, посередине - полутона. из того, что читала, можно еще выделить что-то вроде полусветов и полутонов
вываливается слева - недодержан
вываливается справа - передержан
соответственно изменяешь выдержку и/или диафрагму
по-идее зачем? есть превью. но - если лупит солнышко в экран - полноценно не оценишь кадр, а вот гистограмма по-идее расскажет всю правду
я привыкнуть не могу и вовремя вспоминать о ней тоже не могу

где-то читала, что гистограмма отражает динамический диапазон. вываливается с одной из сторон - следовательно фотоаппарат не может охватить весь диапазон. там все сложно и я не воспроизведу..... но если попытаться привести пример, то - например снимаешь яблоко вреди веток и 2/3 кадра занимает небо. если замерить экспозицию по яблоку, то небо будет передержано, соответственно, гистограмма "вывалиться" справа. допустим снимаешь такой кадр - комната, окно и солнечный вид за ним. если окно занимает часть кадра, причем по-идее незначительную, а экспозиция такая, что правильно отражается вид за окном, то комната будет передержана - вываливаемся слева.
за счет брекетинга, можно снять серию снимков покрывающих тени, света и полутона, а затем HDR . наверное все непонятно написала....

еще где-то читала, что выгнутая вверх гистограмма - такой себе "холмик" говорит о слабом контрасте. логично - ведь закрашенная область гистограммы показывает количество пикселов приходящий на данный диапазон. значит большая часть пикселов изображения находиться в полутонах.
если же будет такой себе "верблюд" - полутона съедены - контрастное изображение

и еще из того что читала - идеальных, правильных гистограмм не бывает. это фотография , в ней все ситуационно. главное донести художественный замысел. а гистограмма, это не рамки, а всего лишь инструмент)
по-идее, она же лежит и в основе кривых.... очень хочется научиться это все чувствовать)
а лучше - погуглите)))) в нете есть хорошие статьи по этому поводу. а вот в книжках почему-то толково рассказать не могут. наверное исключение опять таки Маргулис

[Cimmerian]

Сообщение от РОМАШКА

Могу вам просто рассказать . Если гистограмма смещена до конца правой стороны вашего экрана --- то ваша фотография пересвечена . Если в левую часть вашего экрана--- то фотография слишком тёмная . Лучше всегда держать показатель гистограммы в центре . Вот как то так .

центральное расположение пиков верно для фотографий, полученных через сканер.
если фотография получена с цифрового фотоаппарата, и при этом из рава (джепег это не спасет), то пик гистограммы _идеально_ должен быть смещен вправо, в сторону светов. естественно, никакого клиппинга.
объясняется это неравномерным распределением разрешающей способности по тонам, того, что раньше называлось фотографической широтой фотопленки.
на вскидку не назову точных цифр, но в правой части это сотни тысяч, а в левой - просто сотни.
таким образом, для созранения максимальной информации правая часть гистограммы должна использоваться по максимуму. левая часть корректируется потом поджвижкой экспозиции.
естественно, клиппинга в правой части не должно быть, чтобы не пропали детали в светах. при этом очень полезно оценивать по поканальной гистограмме. например, при съемке заката общая гистограмма часто выглядит отлично, а если посмотреть по каналам, то в красном канале - жуткий клиппинг по светам.
к джепегам, созданным камерой, все это не относится, поскольку камера сама обкарнает все так, как ей вздумается.
вот в кратце как-то так. попробую подробнее написать в блоге на stagephoto.ru, когда руки дойдут

[tristana]

Сообщение от Cimmerian

центральное расположение пиков верно для фотографий, полученных через сканер.
если фотография получена с цифрового фотоаппарата, и при этом из рава (джепег это не спасет), то пик гистограммы _идеально_ должен быть смещен вправо, в сторону светов. естественно, никакого клиппинга.

Угу, полностью согласна.

[alstar]

Сообщение от Cimmerian

центральное расположение пиков верно для фотографий, полученных через сканер.

Простите, а одноименный аккаунт на айстоке - не ваш ли?

[Sovlanik]

А к гистограмме какое отношение имеет?

Личка есть...