Как правило, на всех микростоках в слайдшоу попадают хорошие работы. Не исключением, до недавнего времени, был и Дрим, ИМХО. Но в последнее время с ним стало твориться, что-то не вероятное, на мой взгляд.
Стал я замечать, что на майнпейдж стали попадать работы сомнительного, ИМХО, качества. Поначалу, я не обращал на это особого внимания, ну мало ли как заскочили. Но один раз решил зайти по ссылке. Смотрю чел зарегин с 2004 года. В портфеле около 1500 работ. Посмотрел работы и сразу увидел прогресс по годам, т.е. видно как человек рос в своем мастерстве и последние работы у него были очень достойные. И фотка на главную попала как раз старая. Ну ладно, логика есть.
Через время смотрю опять туфта. Захожу в портфолио, на Дриме с 2005 и ситуация та же, виден рост по годам.
А сегодня захожу на Дрим, и вижу на главной волка пьющего воду в реке, в темно розовых тонах. КАшмар! Я такое фотал когда 7 лет назад у меня был олимпус С75. Смотрю профиль, автор зареген в июне 2008. Смотрю портфолио и вижу чудовищный разбаланс http://www.dreamstime.com/polar-bear-image6368676 http://www.dreamstime.com/cougars-image6361654 http://www.dreamstime.com/elephant-image6291938 http://www.dreamstime.com/polar-bear-image6281451 http://www.dreamstime.com/greater-kudu-image6269264 http://www.dreamstime.com/tarantula-image6248282 http://www.dreamstime.com/prairie-falcon-image6248630 http://www.dreamstime.com/spectacled...n-image6246946 http://www.dreamstime.com/wolf-howling-image6066653
И т.д., и т.п.
Если чел не может сделать нормальный баланс, то можно его назвать фотографом, я уже не говорю профессионалом?
Или я чета не понимаю?
Я еще думал медведи, ладно, на краю земли. Там и солнце другое, и пр. Но а слон? Или они действительно есть, розовые? А волк, а крокодил, орел, паук?
Ведь в портфолио есть и нормальные работы. Тут у нас есть анималист, может он объяснит?
Я не понимаю! Дрим, с его драконовскими и тотальными реджектами, и такую муйню наперед выкладывать!!!
Плохо, конечно, на человека тыкать пальцем и ... Но я честно, не пойму
Да много на дриме я видел wild life, и дествительно высочайшего класса фотки.
А тут ...
Можно хотя бы было сделаь какую-то селекцию, а то открываешь дрим, а том волк как в пелене дымовой шашки
Яд, жесть и ужОс
Юрчелло, да я уж 2 дня смотрю. И так, и эдак. И фишки понять не могу.
Я вижу одно, чел выкладывал серию и даже не удосужился подергать движки шопа. На автомате, тупо, отщелкал и выложил.
Цитата:
Я тоже удивился, может это такая обработка?
Ага!
На ломографию явно не тянет, кувалдография - наверное
Последний раз редактировалось bedya, 26.09.2008 в 18:23.
Да у меня все плохинькие!
Однако с балансом все в порядке, или почти все в порядке.
И его я даже понимаю, и претензий к автору у меня почти нету.
Мне не понятны действия дрима!!!!
Вообще то он не в слайдшоу, а фюьчеред фотограф на этой неделе - это разное все таки. Вот вам не нравятся розовые слоны, и мне может быть тоже - а дримсу нравятся, да и вообще у вас много прыгающих китов и белых мишек в портфеле? вот и у меня нету. Он хороший анималист - в портфеле куча просто зашибенных фоток - почему для промо-слайдов выбрали именно эти - потому что именно эти понравились ревьюверу.
Вообщем не придирайтесь - это высокий уровень в любом случае, хотя бы исходя из того что людей снявших подобные кадры в мире не так то уж и много - заплатить модели 50 баксов и поработать в студии под радио и шуточки может любой, я не говорю уж о помидорах на белом фоне...а вы в арктику съездите - мишек поснимайте "не розовых" а потом критикуйте.
++ У дримса вообще прослеживается тенденция любви к анималистам - очень много дикой природы попадает в эдиторс чойс.
+++ У него в списке оборудования значится сканер - может это сканы фоток каких нибудь его старых - сканеры часто в розовый спектр уходят
Вообщем не придирайтесь - это высокий уровень в любом случае
Ясна Ваша позиция.
Цитата:
а вы в арктику съездите - мишек поснимайте "не розовых" а потом критикуйте.
Делать мне нечего!
Как говорил один анимационный герой: "Нас и тут неплохо кормят!"
Я если б имел деньги на поездку в Арктику, то поездку отложил бы и купил себе соответствующую технику.
Цитата:
+++ У него в списке оборудования значится сканер - может это сканы фоток каких нибудь его старых - сканеры часто в розовый спектр уходят
По мне, дык скань хоть задним местом, а фотки до ума доводить надо, не в альбом же домашний ложишь, ИМХО.
Еще раз поторяюсь, к автору ничего не имею. Принимают - чел заливает, и молодец.
Ну видите у ДТ своя позиция - у нас с вами своя. Мне честно тоже сплюнуть хочется зачастую, когда увидишь очередное фото дня (месяца, недели) на каком нибудь сайте. Но каждому свое на то оно и искусство
Как попасть на главную страницу?
Линейный вид
