Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 06.07.2008, 12:12   #1
Новичок
 
Аватар для Icewood
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Дубна
Сообщения: 33
Репутация: 25
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 15
По умолчанию Отказы из-за обработки

Вот непойму один вопрос. Снимаю в РАВ, потом в обработке ставил шарпенинг и автобаланс яркости-контрастности. Фотки становились яркие и красивые. ИСток зарубает все фотки говорит суровая постпроцессинг обработка, надо проще быть. Хорошо перестал делать шарпенинг.
Стали отказы: артефакты из-за левел аджусмента. Хорошо перестал делать яркость-контраст.
Фотки стали блекловатые и как результат стали приходить отказы flat/dull colors.

Блин, народ обьясните ламеру как снимать яркие насыщенные фотографии без постобработки или как их обработывать, чтоб не было артефактов-сурового постпроцессинга?

Ничего не понимаю
Icewood вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2008, 13:25   #2
Опытный стокер
 
Аватар для Alisa
 
Регистрация: 23.07.2007
Адрес: Минск
Сообщения: 948
Репутация: 944
Оставлено благодарностей: 181
Получено благодарностей: 927
По умолчанию Re: Отказы из-за обработки

Ну покажите хоть то, что у вас не берут для начала.
Alisa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2008, 13:42   #3
Новичок
 
Аватар для Icewood
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Дубна
Сообщения: 33
Репутация: 25
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 15
По умолчанию Re: Отказы из-за обработки

Примеров много, ну из последнего

http://foto.ixbt.com/?id=photo:218106
http://foto.ixbt.com/?id=photo:218104

были признаны перефильтроваными, я менял яркость-контраст и баланс белого.
без этого они выглядели совсем жалко...

http://foto.ixbt.com/?id=photo:220561

вот и в ступор я впал
Icewood вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2008, 14:40   #4
Опытный стокер
 
Аватар для Alisa
 
Регистрация: 23.07.2007
Адрес: Минск
Сообщения: 948
Репутация: 944
Оставлено благодарностей: 181
Получено благодарностей: 927
По умолчанию Re: Отказы из-за обработки

Все-таки грубоватое изображение. Слишком контрастное. Забудьте про авто коррекцию. Научитесь пользоваться кривыми. Не шарпуйте так сильно картинки.
Alisa вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Icewood (07.07.2008)
Старый 06.07.2008, 15:33   #5
Новичок
 
Аватар для Icewood
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Дубна
Сообщения: 33
Репутация: 25
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 15
По умолчанию Re: Отказы из-за обработки

то есть немного можно, не будет вылазить артефактов?
А то я уже вообще последние снимки в фотошопе не обрабатываю просто. Пытаюсь добиться яркой свежей картинки без фотошопа, но невыходит
Icewood вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2008, 15:55   #6
Опытный стокер
 
Аватар для Alisa
 
Регистрация: 23.07.2007
Адрес: Минск
Сообщения: 948
Репутация: 944
Оставлено благодарностей: 181
Получено благодарностей: 927
По умолчанию Re: Отказы из-за обработки

Ну почему без обработки? Хорошая, грамотная обработка всегда только на пользу. Просто не надо так агрессивно над картинками измываться. И еще раз - забудьте про все авто-настройки.

Вот хотя бы так делать - по последней фактуре - просто кривыми немножко улучшить изображение:

Alisa вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Angelina (12.07.2008), Icewood (07.07.2008)
Старый 06.07.2008, 16:49   #7
Старожил
 
Аватар для japonchik
 
Регистрация: 28.01.2008
Адрес: Москва
Сообщения: 1,045
Репутация: 598
Оставлено благодарностей: 223
Получено благодарностей: 587
Отправить сообщение для japonchik с помощью Skype
По умолчанию Re: Отказы из-за обработки

Вообще рекомендуется не шарпить фото для истока, я давал уже ссылку где инспектор истока советует что надо делать чтобы фотка прошла проверку. А яркость и контраст надо вмеру крутить, вообщем должно быть приближено к реальности. У самого много фоток завернули по этой причине.
japonchik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Icewood (07.07.2008)
Старый 06.07.2008, 19:33   #8
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5801
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,812
По умолчанию Re: Отказы из-за обработки

Цитата:
Сообщение от japonchik
Вообще рекомендуется не шарпить фото для истока.
Сложный вопрос. Мне сегодня завернули работу с истока. Инспектор написал **sharpening**. Я обиделся, полез смотреть raw, никакого шарпенинга не обнаружил, просто листья у фиалок с ворсинками. А когда начал заносить данные о проверке в свою базу данных, обиделся еще больше. Я оказывается эту работу несколько недель назад уже отправлял, ее приняли, и она лежит в моем портфолио.
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2008, 10:41   #9
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,382
Репутация: 12340
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,182
По умолчанию Re: Отказы из-за обработки

в общем, резюмируя могу сказать так (как один из активных основателей той ветки и на другом форуме и зачинщиков дискуссии, после которой я начал немного разбираться в артефактах): в большом числе случаев инспектор прав, действительно корявая постобработка портит фотографию. Но в определенном числе случаев (которое у каждого автора разное) инспекторы пишут откровенную чушь...
Но новички могут с большой долей уверенности считать, что инспектор всегда прав это будет очень близко к истине.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Icewood (07.07.2008)
Старый 07.07.2008, 12:10   #10
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5801
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,812
По умолчанию Re: Отказы из-за обработки

Цитата:
Сообщение от dimol
...
Но новички могут с большой долей уверенности считать, что инспектор всегда прав это будет очень близко к истине.

В общем-то да. Но скажите, кто правее из моих двух инспекторов? тот, что принял, или тот, который забраковал?
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждаем инспекторские отказы на IS silense iStockPhoto 7118 29.04.2025 14:12
Обсуждаем инспекторские отказы на BS Shad BigStockPhoto 601 11.01.2022 23:54
Обсуждаем инспекторские отказы на SX Lusha Stockxpert 357 05.03.2011 23:04
Imagenomic - програма для обработки телесных текстур fd-studio Обработка изображений 10 23.01.2009 12:55
Обсуждаем инспекторские отказы на LO Shad LuckyOliver (фотобанк закрыт) 9 15.03.2008 13:32


Часовой пояс GMT +4, время: 02:11.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot