Растровые иллюстрации в фотобанке iStockphoto

[Microstock.ru]

Обсуждаем новость Растровые иллюстрации в фотобанке iStockphoto

[LoopAll]

Ключевая фраза новости, очень характерная для политики Айстока последних годов:
"... Это не лучшее решение, но для быстрого запуска проекта было решено пока оставить вещи, как есть"
Риторический вопрос: зачем принимать решения, когда заранее известно, что они "далеко не лучшие"?

А этот абзац вообще торжество идиотизма, по-моему:
"Как упоминалось ранее, перенос существующих Jpeg иллюстраций будет произведен вручную. Коллекция будет просматриваться заново на предмет пропущенных иллюстраций. После первого переноса, если у вас останутся иллюстрации, не перенесенные в новую категорию, свяжитесь с Contributor Relations team. Помимо этого, новые загрузки по-прежнему будут попадать в категорию Фото, потому что на данный момент процесс загрузки не может быть изменен. Но эти файлы будут отмечаться и затем переноситься в категорию Иллюстрации при периодических переносах файлов."

[AlinkaXX]

куча геморроя, похоже, и сомнительная польза....

[Elisanth]

LoopAll, я тоже обратила внимание на этот момент
Причем у них ключевая фраза периодически повторяется в новости. "Это не лучшее решение, но... " и разные варианты продолжения
Я не спец в технической части, но тоже не могу понять, почему бы не автоматизировать этот процесс. Разве нельзя выбрать по ключевикам "иллюстрация" за исключением "вектор"?
Или дешевле нанять работников, которые будут вручную это переносить?

[RBO]

Попутный вопрос.
Изменится ли их отношение к растровой иллюстрации? Что-т не долюбливал Айс её.
Я сдал экзамены в основном на растровых иллюстрациях, но ни одну из них инспекторы в дальнейшем не приняли. Не люблят!
С тех пор я осчастливил Айс всего лишь одной своей работой

[timbrk]

В копилку шизы: "3D рендеры... ...не будут перенесены в категорию Иллюстрации."

Но самый класс, это "Эксклюзивность по этим видам файлов пока останется раздельной." Эксклюзивщики, айда шалить!

Пока больше напоминает освоение выделенных средств. Деньги дали, надо куда-то потратить. Айсток-совок.

[Florkins]

Сообщение от RBO

Попутный вопрос.
Изменится ли их отношение к растровой иллюстрации? Что-т не долюбливал Айс её.
Я сдал экзамены в основном на растровых иллюстрациях, но ни одну из них инспекторы в дальнейшем не приняли. Не люблят!
С тех пор я осчастливил Айс всего лишь одной своей работой

А какого плана работы Вы пробовали посылать? А то у меня тут есть парочка, не знаю, заморачиваться или нет.

[LoopAll]

У меня знакомый на днях пробовал пройти экзамен (как фото) с растровыми иллюстрациями отличного качества - зарубили с пометкой "всё однообразно, не раскрывает Ваш потенциал". Вот он, нераскрытый потенциал по айстоковски:



Загнивает помаленьку Айс...

[tristana]

ну они как обычно имели ввиду то, что написали - что все однообразно...
это как с фото - какие бы изоляты шикарные не были, но с тремя изолятами экзамен не пройти... хоть ты в лепешку разбейся...
так и тут - нужен рисунок человечка на белом, пейзажик и предметку какую-нибудь нарисовать или животное... и все было бы ок...
а так - да, шикарно, но нет разнообразия: ибо это три изолята с "людьми"...

[LoopAll]

Оно то так, но Вы представляете себе разницу в сложности съемки и обработки трех изолятов и рисовании трех таких иллюстраций?
Эти иллюстрации я и привел как пример того, что нужно и экзамен разделять и принимать по другим критериям. Понятное дело, что человек, который так рисует не будет заморачиваться и только для Айса фоткать еще изолятик и портретик. Ибо глупо это.