Размер фото

[SZZ]

Всем привет. Я еще совсем зеленый новичек, так что извините за глупые вопросы...)
Купил себе камеру Canon 550D kit 18-135 IS Я хочу ,как и все, фоткать предметку Только родился вопрос: у меня минимальное расстояние фокусировки - 45 см. Тоесть, снимать предметку не получится, нужна макролинза? Дело в том, что как мне сфоткать ту же кружку или бокал, что бы он занимал более 50% от всего фото? Все же линза, да?

[Knulp]

Да. Преимущество макрообъектива ещё и в том, что в отличии от штатной зум-оптики он практически не даёт перспективных искажений, что очень критично для правильных геометрических форм (тетрадка, линейка, коробка и т.п.)

[Oleksii Sergieiev]

Гы-гы, почему же не получится снимать предметку? А что мешает к этому бокалу добавить бутыль и пару фруктов? Либо вместо бокала выбрать предмет покрупнее - перфоратор, бегонию в горшке или унитаз?
Дело Мастера боится...
ну и для смеху можно за копейки купить кольца, меняющие минимальное расстояние фокусировки....

[SZZ]

Спасибо за ответы. Но меня интересует объект, пазмером с кусок мыла, например. Стало быть, нужны макролинзы?

[Elnur]

На максимальном зуме, большинство обьектов, будут вполне нормального размера.

Сообщение от SZZ

Я хочу ,как и все, фоткать предметку

а вот это зря

[s1001]

Сообщение от SZZ

Спасибо за ответы. Но меня интересует объект, пазмером с кусок мыла, например. Стало быть, нужны макролинзы?

Если вы имеете ввиду те макролинзы, что накручиваются на объектив, это пустая трата денег.

[SZZ]

Тоесть нужно покупать только отдельный макро-объектив?

[AleksGold]

Сообщение от SZZ

Тоесть нужно покупать только отдельный макро-объектив?

Именно так.

[TXT]

Сообщение от AleksGold

Именно так.

Вместо Цитата нажал Спасибо за неправильный ответ: "Именно так"

По теме - если "макролинзы, что накручиваются на объектив - это пустая трата денег", это не значит, что "нужно покупать только отдельный макро-объектив". Выше правильно сказали про кольца.