Так вот я как автор, передавший права собственности на свои изображения, не имею права требовать компенсацию за незаконное использование моих изображений третьим лицом, т.к. за мной осталось только авторство, а все остальные права переданы.
И это именно то, что мне сказал адвокат.
увольте вашего адвоката
Я тоже автор, но всегда защищаю свои права. Правда до суда пока не доходило, все решалось мирно.
Посудите логически. Допустим кто то (мошенник) хочет использовать ваши фото бесконечно и без ограничений по территории. Это должно стоить очень дорого. Что он делает. Приобретает у вас права на локальное использование допустим в маленьком провинциальном магазине за небольшие деньги. Потом у него эти фото крадет третья сторона и использует где хочет и как хочет без ограничения по времени. А вы, как автор, ничего по закону не можете сделать. Вас не смущает такое положение дел? Тут либо закон надо менять, либо адвоката
Если в договоре указано, что всеми подобными проблемами (в случае воровства) будет заниматься другая сторона, тогда требуйте с нее это! Так как она этот самый договор с вами нарушает. Но на месте той стороны было бы глупо такое подписывать, так как контролировать это невозможно.
Последний раз редактировалось flatbox, 25.10.2016 в 23:36.
flatbox, вы сейчас о передаче всех прав говорите или о продаже лицензии на использование работы?
У меня хороший адвокат, и я говорю о продаже всех прав на изображение за соответствующие деньги (впрочем, некоторые люди и за 1500р иллюстрации издательствам продают со всеми правами), а не локальной лицензии на использование небольшим тиражом и с ограничением территории.
Принцип не меняется, авторство не продается. Вы на всегда остаетесь хозяином, просто сдали в аренду свою собственность. Но договор можно составить по-разному. И в нем должно быть прописано все, включая воровство и кто за это отвечает. Если это не прописано конкретно, тогда автор однозначно может защищать свои права. А если прописано, то тоже самое, только претензия будет к тому, кто у вас купил права на использование. В любом случае вы либо на прямую с вором решаете эти вопросы, либо с тем, кому передано управление. Но чтоб у вас не было никакой возможности, я такое представить не могу.
право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв, право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).
Неимущественные авторские права действуют бессрочно. В России они могут принадлежать только физическому лицу и являются неотчуждаемыми, то есть их нельзя передать другому лицу.
flatbox, вы юрист или вот прямо сейчас на ходу сочиняете?
Во всех договорах о передаче прав, отказе от претензий в связи с компенсацией или предоставлении лицензии, которые мне доводилось подписывать, был пункт о том, что я гарантирую, что все права на указанные изображения принадлежат мне и что все возможные претензии от третьих лиц также покрываю я (а иногда еще и выплачиваю штраф тому, кто мне компенсацию выплатил), в случае, если вдруг окажется, что эти лица, а не я, являются правообладателями моих изображений.
Продажа изображений или передача всех прав - это и есть ситуация, когда вы перестаете быть правообладателем, оставаясь при этом автором, а правообладателем становится кто-то другой. И только правообладатель может предъявлять претензии о нарушении прав.
flatbox, то, что вы юридически не имеете права что-то делать, не ограничивает вас физически в том, чтобы это делать (как и не ограничивает тех, кто ворует), но вот если потом реальный правообладатель обнаружит факт воровства и предъявит претензии, тут-то и всплывет, что вы незаконно свою компенсацию получили. И придется компенсировать сразу двум сторонам.
ну я же писал выше о том, что в договоре прописывается, либо нет, кто за это отвечает. И если отвечает та сторона, которая у вас легально приобрела, то с нее и надо требовать. Потому что воровство это не только не заработанные деньги, это еще и ущерб вашей репутации, а так же модели (если она в кадре), потому что приличное фото можно обнаружить на XXX сайтах. И угадайте, кому ваша модель будет предъявлять за это претензии
У вас должна быть возможность отстаивать свои права. Но если вы (речь не конкретно о вас) подписали не правильный договор, то это уже другая история.
бррр...
права бывают разные...
есть право авторства, неимущественное - его передать нельзя.. и по сути, если нарушено право авторства (т.е. кто-то утверждает, что он автор вашего снимка) - то судиться должен автор.
А есть права, которые можно передать, имущественные, например это права на распространение, переработку, продажу и т.п... и Если вы их передали кому-то по эксклюзивному договору , то тем самым вы сами от этих прав отказались и соответственно в случае нарушения именно этих прав защищать их может лишь тот, кому эти права были переданы.
в нашем случае нарушение именно имущественного права. а не права на авторство.
в нашем случае нарушение именно имущественного права. а не права на авторство.
Почему вы так уверены? Автор топика написал, что воры указали имя автора?
Если были переданы все права, включая возможные разборки с ворами, тогда нужно требовать исполнение договора теми, с кем он подписан. Любой договор это обоюдная ответственность. Если они не занимаются вопросом воровства, значит это нарушение с их стороны со всеми последствиями. Еще раз говорю, если вы подписали такой договор, по которому вы ничего не можете требовать, то могу вам только посочувствовать и пожелать другого адвоката
Re: Использование фотографий без согласия автрора
Линейный вид
