Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.10.2018, 00:53   #1
Новичок
 
Регистрация: 05.09.2017
Сообщения: 15
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 17
Получено благодарностей: 6
Счастье ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение

Добрый день!

Делаю часто ночные фото с долгой выдержкой на Sony A7IIR c Sigma 14/1,8 DG HSM Art объективом.. Если делаю короткую подсветку фонариком объектов в радиусе 10..50 метров, то резкость и шум в пределах допустимых..
Разные стоки берут их..

На днях делал фото на озере - дома на другом берегу метров 700 с лампами.. в максимальном разрешении видны и деревья и дома ..

Но фото смотрится намного лучше когда смотрю в меньшем разрешении..
Камера выдает 42 Мегапикселов, так что по размерам большой запас, когда не обрезаю фото..

Мой вопрос - стоит ли искусственно уменьшить разрешение, чтобы повысить четкость при полном (100%) разрешении - пусть и меньшего размера, но все же в пределах 6..8 Мегапикселов..

Жалко выбрасывать фото, но боюсь что если выложить в оригинальном разрешении их завернут по причине нечеткости, хотя и дураку ясно что при ночной съемке никто не сможет гарантировать резкость н расстоянии нескольких сот метров без прожектора ..

Фото в меньшем разрешении выглядят очень красиво с отражением как в зеркале всего
jalexus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2018, 01:54   #2
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,228
Репутация: 11888
Оставлено благодарностей: 1,793
Получено благодарностей: 11,730
По умолчанию Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение

неужели так плохо с шумами?

не обязательно до 8 мпкс уменшать, мне кажется если в 2 раза уменьшите, то уже значительно лучше должно стать.
Можно выборочно подавить шумы в тенях.

В общем 6-8 мпкс - это точно самый крайний вариант.

А лучше всего покажите 100% размер. Чтобы понятно было, насколько все плохо.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
BillyViony (07.10.2018), jalexus (10.10.2018)
Старый 03.10.2018, 11:28   #3
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,088
Репутация: 24528
Оставлено благодарностей: 4,970
Получено благодарностей: 24,349
По умолчанию Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение

я бывает уменьшаю до 4 мп.. (минималка на Шаттере).
но это когда и сам снимок не ахти и кадрировать сильно приходилось.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2018, 12:44   #4
Новичок
 
Регистрация: 05.09.2017
Сообщения: 15
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 17
Получено благодарностей: 6
По умолчанию Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение

шумы есть.. ИСО 1000.. 1250, выдержка 20 .. 30 секунд..

там больше проблем не с шумами, а резкость падает, из за далекого расстояния и пара в воздухе, тумана чуть, света меньше.. и выдержка длинная,
при 100% все нерезко, дело тут не в камере или оптике, думаю изза того что ночью делаю фото

Спасибо за советы, постараюсь уменьшить чуть, но не сильно - хочу все равно фото иметь в наиболее высоком разрешении насколько возможно ..
jalexus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2018, 15:13   #5
Старожил
 
Аватар для connect
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: В движении...
Сообщения: 3,105
Репутация: 4511
Оставлено благодарностей: 1,040
Получено благодарностей: 4,538
По умолчанию Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение

А что же вы там снимали при выдержке 30 сек. и ISO 1250?
У вас же широкоугольная линза, да ещё и светосильная, можно было использовать открытые диафрагмы и резко было бы всё с ближнего передрего плана до бесконечности.
При съёмке в режимном свете в сумерках, обычно редко открываю больше f4-5,6 и имею выдержку до 30 сек. при ISO100.
Проблема с нерезкостью может быть связана с недостаточно жёстким штативом для длинных выдержек. При плотности матрицы в 42Мп любой микросдвиг (дрожание) картинки от ветра или несбалансированности камеры с линзой приведёт к мылу.
connect вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
dima266 (08.10.2018), jalexus (10.10.2018)
Старый 03.10.2018, 15:15   #6
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,228
Репутация: 11888
Оставлено благодарностей: 1,793
Получено благодарностей: 11,730
По умолчанию Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение

Цитата:
Сообщение от connect
А что же вы там снимали при выдержке 30 сек. и ISO 1250?
звезды?

тут скорее проблема в микросмазе, а не в тумане. Туман наоборот добавляет атмосферности.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
jalexus (10.10.2018)
Старый 03.10.2018, 15:17   #7
Старожил
 
Аватар для connect
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: В движении...
Сообщения: 3,105
Репутация: 4511
Оставлено благодарностей: 1,040
Получено благодарностей: 4,538
По умолчанию Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение

Это и имею ввиду
connect вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2018, 09:55   #8
Новичок
 
Аватар для bioraven
 
Регистрация: 05.06.2009
Адрес: Саранск
Сообщения: 48
Репутация: 43
Оставлено благодарностей: 25
Получено благодарностей: 45
По умолчанию Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение

Автор, выложите ссылку на портфолио. Здесь или в личку. Интересно работы посмотреть.
bioraven вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
jalexus (10.10.2018)
Старый 08.10.2018, 11:19   #9
Старожил
 
Аватар для Neirfy
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: то тут то там
Сообщения: 1,148
Репутация: 1036
Оставлено благодарностей: 581
Получено благодарностей: 1,010
По умолчанию Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение

у вас камера позволяет исо задрать как минимум до 2500 и уменьшить выдержку, я в отдельных случаях и до 4000 задираю - потом шумодав и небольшой ресайз, но все резко и принимают ок
Neirfy вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
jalexus (10.10.2018)
Старый 08.10.2018, 12:55   #10
Старожил
 
Аватар для Wisky
 
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: Киров-Москва
Сообщения: 2,207
Репутация: 1044
Оставлено благодарностей: 446
Получено благодарностей: 1,034
Отправить сообщение для  Wisky с помощью ICQ Отправить сообщение для Wisky с помощью Skype
По умолчанию Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение

Так снимайте вечером, в чем проблема? и выдержка будет короче.
Wisky вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоит ли покупать такие фильтры? kirshelen Другие вопросы 12 15.04.2016 10:40
Стоит ли гнаться за количеством ? Gebels Иллюстрации для фотобанков 24 23.12.2014 21:11
Стоит ли менять CANON EF 24-105 на 24-70? Enser Инструментарий 47 13.11.2014 12:16
Изоляты. Стоит ли изолировать портреты людей? nik40fox Фотография для фотобанков 10 28.06.2013 23:50
Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель? maxximmm Иллюстрации для фотобанков 130 06.02.2012 09:09


Часовой пояс GMT +4, время: 21:52.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot