Jamaica в первую очеред читайте правила раздела и следуйте им. Формулировка отказа может означать не только то что она означает буквально, но и ошибку или отмазку инспектора. Это трудно определить, не видя работы, которые не приняли. Возможно инспектор прав и стоит исправить ошибки. Могу сказать, что в большинстве случаев отказ значить именно то, что там написано!
Дальше.... Вопросы по другим стокам задавайте в разделах о других стоках, в том случае, если с помощью поиска вам не удалось найти нужной информации (так как вы, видимо, новичок, всё необходимое для вас на этом этапе есть на форуме!!!)
Цитата:
Сообщение от Jamaica
где посмотреть таблицу процентов приемки? точнее за сколько процентов какой лимит?
Недавно на сайте (на нашем сайте) была опубликована новость по этому поводу, новости можно читать на главной странице в разделе "новости"!
Цитата:
Сообщение от Jamaica
ведь если формулировка лишь формальна, как можно работать над ошибками? только вслепую? значит надо понять их особенность, как они смотрят, что они видят? экспериментировать-то можно до бесконечности, пока угадаешь, кому какой вариант подойдет...
Для этого мы и просим показывать нам непринятые работы, если вы не доверяете инспектору и сами не можете понять прав он или нет, показывайте работы нам, "коллегиально" мы вам подскажем где что не так, как это исправить и чего почитать по похожим проблемам....
Прочтите сообщения #12 #111 #129 из этой темы и ответы на них. Научитесь пользоваться поиском по форуму, и выучите английский язык (достаточно со словарем).
вы совершенно не поняли мой вопрос, я спрашивала не перевод (английский я знаю достаточно без словаря), я спрашивала значение в данном контексте. поиском постараюсь научиться пользоваться
Цитата:
Сообщение от Devor
Jamaica в первую очеред читайте правила раздела и следуйте им. Формулировка отказа может означать не только то что она означает буквально, но и ошибку или отмазку инспектора.
я об этом и спрашивала, что означала сия ОТМАЗКА. я знаю, что буквально это понимать нельзя, поэтому и вопросы "а что тогда на самом деле?"
открылась только первая ссылка, остальные нет.
по первой картинке - фото не стоковое, оно ни разу не продастся, даже его примут, свет плохонький, т.е. обычный, который получается, когда за светом не следят, как на любом фото из семейного альбома. Правая половина совершенно темная, тени резкие. Возможно, инспектор пожалел хрупкую психику новичка, и поставил причину по свету, вместо причины "фото плохое, нам не надо".
вы совершенно не поняли мой вопрос, я спрашивала не перевод (английский я знаю достаточно без словаря), я спрашивала значение в данном контексте. поиском постараюсь научиться пользоваться
...
я об этом и спрашивала, что означала сия ОТМАЗКА. я знаю, что буквально это понимать нельзя, поэтому и вопросы "а что тогда на самом деле?"
Я не понял вопрос потому, что вы, получается, не задаете вопрос а жалуетесь, что инспектор слепил отмазку, а ваше фото замечательное. На том единственном маленьком изображении, которое открылось по вашей ссылке, видны хроматические аберрации вокруг тени от фонаря в ПНУ, шум на небе, провальные тени.
Я не понял вопрос потому, что вы, получается, не задаете вопрос а жалуетесь, что инспектор слепил отмазку, а ваше фото замечательное. На том единственном маленьком изображении, которое открылось по вашей ссылке, видны хроматические аберрации вокруг тени от фонаря в ПНУ, шум на небе, провальные тени.
Или вообще не снимать этот кадр, или подождать времени дня или погоды, когда свет будет лучше. Я бы посоветовал первое.
ну на мой взгляд свет был достаточно удачным. другой вариант - закатное солнце, а это уже совсем другая картинка. облачный день - нет контраста. я предпочитаю достаточно контрастные яркие картинки. хотя фото старое вообще, четырехлетней давности и снято на четырехмегапиксельную мыльницу, так что не страшно
я задала конкретный вопрос. меня не интересуют жалобы, меня интересует результат и как его добиться.
а другие картинки должны открываться... может перезалить?
ну на мой взгляд свет был достаточно удачным. другой вариант - закатное солнце, а это уже совсем другая картинка. облачный день - нет контраста. я предпочитаю достаточно контрастные яркие картинки. хотя фото старое вообще, четырехлетней давности и снято на четырехмегапиксельную мыльницу, так что не страшно
Сформулируйте свой вопрос еще раз, пожалуйста. Картинки обязательно перезалить, и в БОЛЬШЕМ размере, чтобы можно было рассмотреть детали. На превью такого маленького размера трудно судить о качестве.
вопрос: отказ связан с конкретными особенностями требований дримса и каковы они или все действительно очень плохо?
картинки перезалила, сори, но всего 800x600