Ещё больше контраста. http://i014.radikal.ru/0907/1d/75353ea93ab5.jpg
Зажимать диафрагму дальше f16 - 18 бесполезно, а на крайних значениях наоборот начинается падение резкости за счет аберраций.
Но, на мой взгляд, стаканчик всё равно не примут, потому что на нем есть надпись, и инспектору явно будет в лом разбираться торговая марка это или нет.
Мой совет, я сам так делаю. Решили поснимать, например яблоки, зайдите на сток, найдите 10 фотографий продаваемых яблок и ориентируйтесь на то, что бы снять их явно не хуже.
alexey-dn думаю сильно зависит от объектива, если хороший фикс то, пожалуй, да. Сам всегда считал f16 оптимальным для предметки и пейзажа. Вообще интересный вопрос.
Последний раз редактировалось Elastemora, 23.07.2009 в 14:20.
В общем-то, да, но я снимаю зумом Canon 17-55/2.8, специально тестировал его в сравнении с Canon 50/1.4, и, как это ни парадоксально, но зум оказался РЕЗЧЕ на всех диафрагмах и фокусных расстояниях. Кроме того, он даже для предметки лучше подходит, поскольку у него минимальная дистанция фокусировки 25 см против 45-ти у полтинника. В соответствии с оптическими расчётами на кроп-камерах при диафрагме выше f11 начинаются дифракционные искажения, приводящие к потере резкости. Впрочем, всё это, если желаете, подробно можно обсудить здесь: http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=615 http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=2846
И, напоследок, помимо нашего форума, есть ещё такой особо секретный сайт: http://www.yandex.ru/ , при помощи которого можно предпринять достаточно рискованную, но обречённую на успех попытку поискать "увеличение глубины резкости" и пр.
alexey-dn Canon 17-55/2.8 очень хорошее стекло, но резче полтинника 1.4 оно быть по не должно O_o может с конкретно вашим аппаратом его нужно юстировать, не знаю. Хотя полтинник 1.4 всегда славился своей "мягкостью" не предметное это стекло.
То, что я знаю на своем опыте, это что на моей китовом 24-105l максимальная резкость с грип находиться в раене f14 - 16, а на f20-22 глубина резкости растёт но появляется небольшая замыленность. Мой любимый фикс Canon 100mm macro usm резче 24-105 на 2 порядка. Правда оговорюсь, что снимаю полным кадром, преимущества кропа в том, что он "отрезает" края кадра, где сосредоточенны все оптические слабости. Действительно стоит покопаться в матчасти.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
Линейный вид
