Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.03.2007, 20:31   #1
Старожил
 
Аватар для ArtyFree
 
Регистрация: 07.03.2007
Адрес: Краснодарский край
Сообщения: 564
Репутация: 420
Оставлено благодарностей: 143
Получено благодарностей: 412
Отправить сообщение для ArtyFree с помощью Skype
Радость Выбор объектива для зеркалки

В общем, осознал ущербность моего Олика 760. Например, на Дримстайм из 20 с чем-то фотографий только 3 (!) приняли, правда 1 сразу продали , причем пейзаж. Значит, надо апгрейдить аппаратуру. В результате изучения сайтов и прочтения массы форумов, особенно на iXBT - голова стала "квадратная", но кое-что прояснилось. Есть ощущение, что CANON 400D kit будет разумным решением для меня, + вспышка модель 430. С оптикой же - непонятки.
По этому несколько вопросов к уважаемым Профи.

1. Какие ограничения накладывает идущий в комплекте объектив? Реально ли его использовать на первом этапе для каких-то видов съемки или сразу - на полку?

2. Оптимальные по цене/качеству объективы:
- широкоугольник - для архитектуры, интерьеров, пейзажей;
- для предметной съемки;
- для портретов.
Телевик, наверное, пока не нужен, поскольку и на Олимпусе максимальным зумом (420мм) пользовался очень редко.

3. Интересно Ваше авторитетное мнение по поводу Сигма и Тамрон. С фотошопом дружу нормально, ХА и ББ поправить - не проблема, а, например, оптическое разрешение в фотошопе не вытащишь. Как с этим у Кэноновских аналогов? А у самого Кэнона?

С уважением, Роман.
ArtyFree вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
angelarkimMi (26.01.2015), berta#Dx3,2,4] (24.12.2014), BurneJonesMi (23.02.2015), ChamberlainMi (14.02.2015), Darrellet (16.10.2014), davidgreenMi (22.01.2015), EsperanzaMi (10.01.2015), floraMi (24.12.2014), Florencia#Dx3,2,4] (31.12.2014), garlindaMi (24.01.2015), Goorsefluorgo (16.07.2013), JeffreyApep (17.12.2014), Jordanmt (29.01.2015), Josephsink (29.11.2014), JulianPi (04.02.2015), ljdedseyrolqn (18.10.2014), ljdedseyrontd (02.11.2014), ljdwefdsyroewb (27.10.2014), ljdwefdsyroriy (07.11.2014), ljdwefdsyrotzr (01.11.2014), marsOi (26.12.2014), pacdffgsvdroth (01.11.2014), pacdffgsvdrvki (02.11.2014), pasyaerajz (03.11.2014), pasyaercvm (23.10.2014), RobertmarsOi (03.01.2015), tcsgroupr (28.01.2015), vernicamarsOi (09.01.2015)
Старый 26.03.2007, 12:37   #2
Старожил
 
Аватар для ArtyFree
 
Регистрация: 07.03.2007
Адрес: Краснодарский край
Сообщения: 564
Репутация: 420
Оставлено благодарностей: 143
Получено благодарностей: 412
Отправить сообщение для ArtyFree с помощью Skype
По умолчанию Re: Решил взять зеркалку

Весьма полезный ресурс нашел:
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Судя по цифрам, китовый объектив лучше не брать!
Нормальные параметры только у L-оптики, но цены...
Может Nikon D80 c Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6 G IF-ED взять? Цена приемлема и объектив, судя по цифрам ничего.
Цифры цифрами, но субъективное мнение специалиста по-важнее будет.

Друзья, напишите, пожалуйста, хоть пару слов! Вы же каждый день со всякой оптикой дело имеете! На что стоит смотреть, на что нет? А то я только цифромыльницами пользовался.
ArtyFree вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
acilleMi (27.12.2014), AlejandroMi (03.01.2015), BradleyHoli (17.12.2014), CanderlaMi (11.01.2015), daddy (17.08.2016), ffcxsdhdxis (26.10.2014), floraMi (24.12.2014), GabrielarMi (13.01.2015), Gypetrenecy (20.11.2013), Jordanmt (09.04.2015), Josephsink (06.12.2014), ljdedseyrokkf (03.11.2014), ljdwefdsyrofnq (02.11.2014), ljdwefdsyrowkt (21.10.2014), macroshjioMi (02.01.2015), marsOi (24.12.2014), Michaeldog (18.07.2015), pacdffgsvdrhar (23.10.2014), pacdffgsvdrhut (16.10.2014), pacdffgsvdrpda (27.10.2014), pacdffgsvdrrzj (27.10.2014), pacdffgsvdrurp (03.11.2014), pacdffgsvdrzsx (09.11.2014), pasyaercvm (23.10.2014), pasyaeriso (17.10.2014), pasyaerrvy (06.11.2014), pasyaervaa (17.10.2014), rgysdraetfoMi (10.01.2015), RonaldSl (02.12.2014), sberumnrob (14.01.2017), Shannonneno (28.11.2014), sonofugaNoibe (03.05.2017), tcsgroupr (28.01.2015)
Старый 26.03.2007, 14:33   #3
Администратор
 
Аватар для Shad
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщения: 4,681
Репутация: 8699
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 8,272
По умолчанию Re: Решил взять зеркалку

Для работы с фотобанками, особенно если вы будете снимать в студии (с импульсными источниами света) - как показывает практика, не нужна большая светосила.
Максимальная светосила = открытая диафрагма = маленькая глубина резкости. А фотобанкам это не надо. Поэтому, как правило, в студии приходится снимать на диафрагме F8 - F16.

Так что: "не заморачивайтесь на максимальной светосиле" - это мой основной совет, если вы берете объектив для работы с фотобанками и несколько стеснены в средствах. Про конкретные модели я вам нисего не скажу - их нужно пробовать в деле, ну или долго изучать тесты. Для первого нет возможности, для второго - времени. Сорри.
Shad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
acilleMi (24.12.2014), ArtyFree (29.12.2007), berta#Dx3,2,4] (24.12.2014), BradleyHoli (17.12.2014), CanderlaMi (05.01.2015), floraMi (24.12.2014), Florencia#Dx3,2,4] (02.01.2015), Gala (10.01.2015), Jordanmt (14.05.2015), ljdedseyroxhs (06.11.2014), ljdwefdsyrolpv (26.10.2014), ljdwefdsyrozzx (26.10.2014), macroshjioMi (04.01.2015), marsOi (24.12.2014), pacdffgsvdrdmy (31.10.2014), pacdffgsvdrfwk (29.10.2014), pacdffgsvdrngb (07.11.2014), pacdffgsvdrpda (27.10.2014), rdgdgdhgkpf (05.11.2014), RobertmarsOi (03.01.2015), Royalty (02.07.2015), selenaMi (29.12.2014), trhjshqwkqMi (09.05.2015)
Старый 26.03.2007, 15:17   #4
Старожил
 
Аватар для ArtyFree
 
Регистрация: 07.03.2007
Адрес: Краснодарский край
Сообщения: 564
Репутация: 420
Оставлено благодарностей: 143
Получено благодарностей: 412
Отправить сообщение для ArtyFree с помощью Skype
По умолчанию Re: Решил взять зеркалку

Благодарю.
Совет очень дельный на счет глубины резкости, а то я думал для фотобанков надо что бы фон размывался. А так, действительно, буду все в isolated делать и никаких проблем с фоном! Для пейзажей-интерьеров то же F8 желательно.
Кстати, на этой диафрагме и разрешающая способность оптики повышается, по сравнению с F1.4 - F1.8.

1. С широкоугольником более-менее определился.
2. Для портретов - оптимально 50мм фикс? (комната под студию - 6м х 9м)
3. А предметы какими объективами лучше снимать?
ArtyFree вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
acilleMi (28.12.2014), AlejandroMi (03.01.2015), angelarkimMi (24.01.2015), berta#Dx3,2,4] (24.12.2014), CurtisBilt (05.05.2017), DanielDer (22.04.2015), davidgreenMi (21.01.2015), Enendonna (27.05.2013), Florencia#Dx3,2,4] (09.01.2015), GabrielarMi (13.01.2015), Georgetty (17.03.2015), Jordanmt (29.03.2015), Josephsink (15.10.2014), josssmithOi (03.01.2015), ljdedseyrottu (18.10.2014), ljdwefdsyrocnj (05.11.2014), ljdwefdsyroewj (06.11.2014), ljdwefdsyrozef (03.11.2014), macroshjioMi (06.01.2015), marsOi (24.12.2014), pacdffgsvdriix (25.10.2014), pacdffgsvdrliu (02.11.2014), pacdffgsvdrvet (31.10.2014), pacdffgsvdryad (05.11.2014), peterOi (16.12.2014), qpBiodIa (28.11.2016), sabrinalOi (06.01.2015), selenaMi (28.12.2014)
Старый 26.03.2007, 16:14   #5
Администратор
 
Аватар для Shad
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщения: 4,681
Репутация: 8699
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 8,272
По умолчанию Re: Решил взять зеркалку

2. Если на кропе (400D) - то да, больше не нужно. Если бы разговор шел о полноформатниых матрицах (5D например), то имея такое просторное помещение, я бы пожалуй посмотрел в сторону 100mm фиксов.
3. Предмет предмету рознь. Если снимать всякую мелочевку (со спичечный коробок) - то полтинника может не хватить. Обратите внимание на объективы с припиской macro. Они позволяют фокусироваться с близких расстояний - это в какой-то мере и в каких-то случаях может компенсировать недостаточное фокусное расстояние (нехватку zoom'а).
Shad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AlejandroMi (03.01.2015), angelarkimMi (29.01.2015), berta#Dx3,2,4] (24.12.2014), BradleyHoli (17.12.2014), Cameronji (15.03.2015), ChamberlainMi (14.02.2015), ConstanceMi (15.02.2015), floraMi (24.12.2014), Florencia#Dx3,2,4] (04.01.2015), Gala (10.01.2015), garlindaMi (21.01.2015), gbnfxzsatyoMi (04.01.2015), Gypetrenecy (20.11.2013), JeffreyApep (22.12.2014), Jordanmt (27.01.2015), Josephsink (27.10.2014), ljdedseyrorzj (08.11.2014), ljdedseyrouja (06.11.2014), ljdwefdsyrocer (25.10.2014), ljdwefdsyroldb (01.11.2014), ljdwefdsyropai (02.11.2014), ljdwefdsyropmu (22.10.2014), maritzalp69 (03.01.2015), marsOi (26.12.2014), Nisledsisp (16.04.2013), pacdffgsvdragq (03.11.2014), pacdffgsvdraie (22.10.2014), pacdffgsvdreks (31.10.2014), pacdffgsvdrhar (23.10.2014), pacdffgsvdrous (03.11.2014), pacdffgsvdrzhd (24.10.2014), pasyaermlh (06.11.2014), Ridgeper (22.09.2016), RobertmarsOi (03.01.2015), sabrinaOi (30.12.2014), selenaMi (29.12.2014), vernicamarsOi (07.01.2015)
Старый 26.03.2007, 18:21   #6
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 15,845
Репутация: 11282
Оставлено благодарностей: 1,767
Получено благодарностей: 11,136
По умолчанию Re: Решил взять зеркалку

а по мне, так можно и китовый объектив взять (тем более для начинающего). Я себе взял 400D Kit и вполне доволен. Да, есть много недостатков - темноватый, но видно же, хроматические аберрации - ну надо прикрывать диафрагму+иметь в виду, что они возможны, дисторсии на широком угле - так они везде есть+лечатся в фотошопе. Вот мылит немного - это да :-( но все равно жить можно, фотографии принимают без без проблем (предметку). Нерезкий по краям - так для предметки это и не важно. Зато бесплатный (можно считать) и очень легкий (впрочем, для студии это неважно). А главное - дает возможность почувствовать, что действительно надо.
А серия L половину своей цены берет за прочную конструкцию.
Хотя все вышесказанное лишь ИМНО новичка.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
angelarkimMi (26.01.2015), ArtyFree (29.12.2007), berta#Dx3,2,4] (24.12.2014), ChamberlainMi (14.02.2015), ConstanceMi (15.02.2015), floraMi (24.12.2014), Florencia#Dx3,2,4] (31.12.2014), Gala (10.01.2015), garlindaMi (20.01.2015), JeffreyApep (25.12.2014), Jordanmt (17.02.2015), Josephsink (06.12.2014), ljdedseyronrt (27.10.2014), ljdwefdsyroeks (01.11.2014), marsOi (29.12.2014), pacdffgsvdrhar (23.10.2014), pacdffgsvdrhiu (21.10.2014), pacdffgsvdrmbj (02.11.2014), pasyaerhlv (31.10.2014), pasyaerleq (29.10.2014), pasyaersfp (06.11.2014), pasyaeruum (26.10.2014), pasyaerwzj (25.10.2014), peterOi (16.12.2014), QuentinBimi (24.12.2014), Richardpada (14.07.2015), RobertmarsOi (03.01.2015), RonaldSl (02.12.2014), sabrinaOi (27.12.2014), Shannonneno (04.12.2014)
Старый 26.03.2007, 20:38   #7
Администратор
 
Аватар для Shad
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщения: 4,681
Репутация: 8699
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 8,272
По умолчанию Re: Решил взять зеркалку

Я то как раз с вами соглашусь.
За эти смешные деньги и для начала - вполне можно брать китовый.

PS: Переименовал тему в "Выбор объектива для зеркалки".
Shad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
acilleMi (28.12.2014), angelarkimMi (24.01.2015), BradleyHoli (17.12.2014), Cameronji (16.03.2015), CanderlaMi (05.01.2015), ChamberlainMi (14.02.2015), ConstanceMi (15.02.2015), Darrellet (15.10.2014), davidgreenMi (22.01.2015), EsperanzaMi (10.01.2015), ffcxsdhdjka (30.10.2014), ffcxsdhdreq (27.10.2014), floraMi (24.12.2014), Florencia#Dx3,2,4] (07.01.2015), GabrielarMi (13.01.2015), JeffreyApep (17.12.2014), Josephsink (02.12.2014), ljdedseyroaqm (22.10.2014), ljdedseyromzd (25.10.2014), ljdwefdsyrojdo (23.10.2014), ljdwefdsyrowkt (21.10.2014), lxBootjare (11.01.2017), macroshjioMi (02.01.2015), marsOi (26.12.2014), pacdffgsvdragq (03.11.2014), pacdffgsvdrofw (27.10.2014), pacdffgsvdrpqt (01.11.2014), pasyaerwuw (06.11.2014), rfdsggdhgrdt (29.10.2014), rgysdraetfoMi (02.01.2015), RobertmarsOi (03.01.2015), vernicamarsOi (06.01.2015), vfdemiussy (12.01.2017)
Старый 26.03.2007, 21:06   #8
Старожил
 
Аватар для ArtyFree
 
Регистрация: 07.03.2007
Адрес: Краснодарский край
Сообщения: 564
Репутация: 420
Оставлено благодарностей: 143
Получено благодарностей: 412
Отправить сообщение для ArtyFree с помощью Skype
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Nikon D80 в магазин привезти не смогут - их поставщик Ультра, только 400D. Накопал информации в сети по объективам CANON - буду изучать. С учетом сказанного выше, благодарю Shad и Dimol, ориентироваться стало гораздо проще.
ArtyFree вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AlejandroMi (03.01.2015), angelarkimMi (23.01.2015), berta#Dx3,2,4] (24.12.2014), BradleyHoli (17.12.2014), CanderlaMi (05.01.2015), ChamberlainMi (14.02.2015), Florencia#Dx3,2,4] (12.01.2015), Infuhnatt (08.05.2013), JeffreyApep (17.12.2014), Josephsink (29.11.2014), ljdedseyroabj (16.10.2014), ljdwefdsyrobyy (01.11.2014), ljdwefdsyroewb (27.10.2014), ljdwefdsyrofin (22.11.2014), ljdwefdsyrojfw (22.10.2014), marsOi (24.12.2014), miguel#Dx3,2,4] (13.12.2014), pacdffgsvdranq (07.11.2014), pacdffgsvdriah (27.10.2014), pacdffgsvdrmde (17.10.2014), pasyaeriax (20.10.2014), pasyaersoz (28.10.2014), rgysdraetfoMi (10.01.2015), RobertmarsOi (06.01.2015), sabrinaOi (31.12.2014), selenaMi (29.12.2014), trhjshqwkqMi (10.05.2015)
Старый 27.03.2007, 09:45   #9
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 15,845
Репутация: 11282
Оставлено благодарностей: 1,767
Получено благодарностей: 11,136
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

могу еще добавить, что у нас в Минске практически нет объективов Nikon, в то время как Canonoв достоточный выбор, что для меня тоже было определяющим фактором. Кроме того, объективы Canon подешевле будут (насколько я вижу).
А насчет тушек: качество фотографий у Canon точно не хуже чем у никона, но Nikon вроде как поудобнее в управлении + функций чуть побольше (хотя нужны ли они???). Но он и подороже в полтора раза.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AlejandroMi (03.01.2015), angelarkimMi (26.01.2015), berta#Dx3,2,4] (24.12.2014), ChamberlainMi (11.02.2015), Enendonna (27.05.2013), EsperanzaMi (10.01.2015), ffcxsdhdroq (31.10.2014), floraMi (24.12.2014), Florencia#Dx3,2,4] (10.01.2015), florenciaMi (27.01.2015), GabrielarMi (13.01.2015), gsadfnbzvxdgAMi (12.05.2015), Hermanio (19.03.2015), Josephsink (11.10.2014), ljdwefdsyroisn (22.10.2014), ljdwefdsyroixs (03.11.2014), ljdwefdsyrojug (22.10.2014), macroshjioMi (05.01.2015), marsOi (24.12.2014), Nisledsisp (02.05.2013), pacdffgsvdranq (07.11.2014), pacdffgsvdrrnx (01.11.2014), pacdffgsvdrtbf (07.11.2014), pacdffgsvdrvxp (23.10.2014), pasyaercyr (17.10.2014), pasyaerhrj (03.11.2014), pasyaertoz (03.11.2014), Richardpada (14.07.2015), sabrinaOi (29.12.2014), sonofugaNoibe (03.05.2017), stellaMi (13.12.2014), vernicamarsOi (07.01.2015)
Старый 27.03.2007, 17:41   #10
Старожил
 
Аватар для ArtyFree
 
Регистрация: 07.03.2007
Адрес: Краснодарский край
Сообщения: 564
Репутация: 420
Оставлено благодарностей: 143
Получено благодарностей: 412
Отправить сообщение для ArtyFree с помощью Skype
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Многие часы, проведенные за изучением базы на
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
чтения спецификаций и блуждания по прайсам позволили прийти к кое-каким выводам.
1. Главный вывод по объективам - их очень много , для каждой задачи - куча вариантов.
2. Второй вывод - как ни удивительно, цена не всегда отражает качество! Повторюсь - основываюсь только на результатах различных тестов - конечно, не своих.

3. А вот хороших и доступных по цене - совсем чуть-чуть.

4. Универсальный объектив для основных задач: предметка и портреты. Нашел всего 3 подходящих варианта. Итак:
а) Canon EF 50mm f/2.5 macro - ок. 7500 руб;
б) Canon EF-S 60mm f/2.8 USM macro - ок. 10000 руб;
в) Sigma AF 50mm f/2.8 EX macro DG - ок 8000 руб;
Сигма, вообще, характеристики отличные, + фокусировка до 0.189m!
Canon EF-S 60mm - близок к ней, правда чуть выше виньетирование и ХА, но и чуть большее разрешение.
Canon EF 50mm f/2.5 macro - немножечко уступает обоим, но есть у нас в продаже
Думаю остановиться на Сигме, правда ехать за ней в Краснодар придется (значит к цене еще +1000руб.)

5. Последний вывод - китовый объектив тоже пригодится

Буду рад к моей теоретической выкладке по Сигме услышать комментарии практиков.
ArtyFree вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
acilleMi (28.12.2014), angelarkimMi (25.01.2015), berta#Dx3,2,4] (27.12.2014), CanderlaMi (05.01.2015), ChamberlainMi (11.02.2015), EsperanzaMi (10.01.2015), Florencia#Dx3,2,4] (07.01.2015), Gala (11.01.2015), Hermanio (18.03.2015), JeffreyApep (22.12.2014), Josephsink (13.10.2014), jossOi (23.12.2014), ljdwefdsyromto (31.10.2014), ljdwefdsyrovfs (02.11.2014), ljdwefdsyrowhe (08.11.2014), lxBootjare (13.01.2017), marsOi (24.12.2014), pacdffgsvdrtbf (07.11.2014), pasyaerhlv (31.10.2014), pasyaerifo (27.10.2014), rgysdraetfoMi (10.01.2015), RobertmarsOi (03.01.2015), sabrinalOi (01.01.2015), selenaMi (29.12.2014), Shannonneno (03.12.2014), Tim (22.03.2008), trhjshqwkqMi (09.05.2015)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:52.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot