И так, с первого июня прошло достаточно времени. Могу делать выводы и субъективные и объективные. Кстати в Стоксабмитере есть возможность вывести диаграмму продаж Сервис -> Статистика. Шатер сдувается. Это не штопор, но точно пике. Перезаливать отказы нет желания. Принимает шатер сейчас всё подряд по качеству и с чисто рандомной причиной отказа. Могу предположить, что через какое-то время его база превратиться в помойку.
Радует Адоб. Если туда лить качественный контент, то график продаж растёт. Теперь он для меня лидер. И по продажам и его разумная политика говорит о том, что компания нацелена на перспективу. Продажи с Адоба и Шатера сравнялись, но думаю, что Адоб в ближайшее время уделает Шатер.
Очень нравится Депозитфотос. Отличный саппорт, адекватная проверка, продаётся всё в портфеле, а не только "любимчики" которые хрен знает почему поднялись высоко в выдаче. Жаль, продаж с него всего 8% от всех моих продаж. По моему это яркий пример того, что продаётся не то, что качественно, а то, что хорошо продвигают. Это камень в сторону Шатера.
Неплохо пошёл Геттиимаджес. Геморная загрузка, но при должном усердии можно с ними заработать.
Улучшились продажи на Дримстайм. Не могу объяснить причину. Первую выплату ( 100 баксов ) набирал аж 6 лет. До середнячков ему всё ещё далеко, но почему-то он повернулся ко мне нужным местом.
Делитесь своими успехами с "альтернативными" фотобанками. Опыт Шатера показал, что все яйца в одной корзине хранить не стоит.
это вина авторов, что 10 центов сделали, потому что нельзя игнорировать мелкие сайты двадцатого эшелона по продаже картинок, это ломает конкуренцию, а людям важна только прибыль и они не думают о глобальной и долгосрочной перспективе для своего дела. просто не могут оценить того, что заливая на такие сайты свои изображения, они получают больше выгоды, чем если в это время создают свои шедевры.
это вина авторов, что 10 центов сделали, потому что нельзя игнорировать мелкие сайты двадцатого эшелона по продаже картинок, это ломает конкуренцию, а людям важна только прибыль и они не думают о глобальной и долгосрочной перспективе для своего дела. просто не могут оценить того, что заливая на такие сайты свои изображения, они получают больше выгоды, чем если в это время создают свои шедевры.
Всегда считал, что 10 центов, как раз из-за того, что заливают на все подряд
Новые стоки всегда создаются с помощью инвестиций, благодаря первоначальному капиталу они наращивают базу, привлекая авторов иллюзией активных продаж (попросту изображают их). Когда авторов набежит много и появятся настоящие покупатели, привлечённые демпинговыми ценами, стимулирующая программа для авторов сворачивается. И остаются реальные 10 или сколько там центов и аналогичная ценовая политика на других стоках, которые вынуждены реагировать. Этакий снежный ком, катящийся под горку и обрастающий всякой ерундой, а в конце - остановка.
Последний раз редактировалось Chitatel, 16.11.2020 в 21:42.
Бесплатного лицензионного контента хорошего качества много стало и с каждым годом его все больше. Со временем будем получать по 2-3 цента и вздыхать, что раньше огромные 10 центов платили.
Откуда он берётся бесплатный и лецинзионный да ещё и хорошегшо качества?
Тот же фрипик нанимает людей, которые ему рисуют или фоткают, затем раздает бесплатно за просмотр баннеров. А на фрипике 65 млн. посетителей, на шатре - 67 млн..