Macro объектив дилемма - Canon, Tamron or Sigma ?

[boroda]

oops, вы не про ГРИП поговорить хотите?

[dimol]

Сообщение от s1001

Кто сказал "зумы"? Я вместе с вами негодую по поводу высказывания предыдущего оратора, но слово "зумы" он не произносил.

я ж говорил, что речь идет про зум от третьего производителя!

[s1001]

Сообщение от dimol

я ж говорил, что речь идет про зум от третьего производителя!

Вот-вот, вместо того чтобы следить за порядком и не давать различным нарушителям захламлять тему, вы отвлекли лучшие силы нашего форума на поиски и обсуждение не имеющих отношения к данной теме шириков и зумов.
В результате, как обычно, из 3-х страниц темы, самой темы касается меньше половины сообщений.

[oops]

Сообщение от dimol

я ж говорил, что речь идет про зум от третьего производителя!

Что значит "третьего", простите?
Canon 10-22 в некоторых случаях одну и туже картинку тоже снимет РЕЗЧЕ чем Canon macro 100
и это несмотря на то,что в первом не указано про макро

[oops]

Сообщение от boroda

oops, вы не про ГРИП поговорить хотите?

неа, я именно про РЕЗКОСТЬ. Именно про неё спрашивает автор этой темы.

[boroda]

Ну и ладно, а то в вашем сообщении было что-то про объемный предмет диаметром 10 см...

[oops]

Сообщение от boroda

Ну и ладно, а то в вашем сообщении было что-то про объемный предмет диаметром 10 см...

oops размером , то есть длиной

[lior]

советую Tamron AF SP 90 mm f2,8 Di Macro 1:1-лучшее соотношение цена качество.
пользовался Canon EF 100 MM F2.8 USM MACRO , перешел на Tamron
осповные+++Tamron:
1.можно сказать- встроенная бленда(линза утоплена на 3см); переднюю линзу, за год использования (более 15000 снимков -половина на природе) ни разу не за марал и поэтому защитным фильтром не пользуюсь -кэнону он необходим.
2.более плавная ручная наводка на резкость
3.трех позиционный переключатель ограничения диапазона фокусировки
4.практически в два раза дешевле
+++Canon:
1.более быстрый автофокус
2.внутренняя фокусировка (хотя не принципиально, тамрон пыль не сосет)
3.более резкий на f/2,8(в остальном диапазоне разницу определить тяжело, ну может после f\16 тамрон чуточку луше)

[D.Copy]

Или Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro или Canon EF 100mm f/2.8 USM macro(Если не искат компромисс, мне например Canon EF 50mm f/2.5 macro хватает).
Хвалят очень Canon EF 100mm f/2.8 USM L IS macro, но лично я его не имел еще возможности пощупать.

[winiki]

После Canon EF 180mm F/3.5L USM как-то ничего другого уже не хочется... ;-)