Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Результаты опроса: Какой объектив из списка самый качественный по оптике(резкость, отсутствие ХА и т.д.)
Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO 1 11.11%
Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO 1 11.11%
Sigma 28-70mm f/2.8 EX DG 0 0%
Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical 7 77.78%
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM 0 0%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 9. Вы еще не голосовали в этом опросе

Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.09.2009, 23:07   #21
Завсегдатай
 
Регистрация: 07.03.2009
Сообщения: 235
Репутация: 212
Оставлено благодарностей: 58
Получено благодарностей: 202
По умолчанию Re: Подбор средне-фокусного объектива

Примеры с тамроном (Nikon D300). Без обработки, лучшие не выбирал, но подбирал с разными условиями освещения. Все фото в данном альбоме сняты тамроном на средних диафрагмах
http://fotki.yandex.ru/users/lsadofiev/album/26491/
LeoSad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
paul_sachek (02.10.2009)
Старый 01.10.2009, 01:24   #22
Старожил
 
Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 772
Репутация: 479
Оставлено благодарностей: 264
Получено благодарностей: 470
По умолчанию Re: Подбор средне-фокусного объектива

Цитата:
Сообщение от Wisky
А почему все забывают про макрокольца? Они же никакой оптической части не несут, сохраняется подтверждение фокуса (да и вообще автофокусировка, если света хватает) . Единственный минус - света надо побольше, но при работе со вспышкой или штативом - это не проблема.

Макрокольца, к сожалению, вместе с увеличением изображения на матрице, увеличивают и все дефекты объектива, в частности хроматические аберации, если колец много - то ХА стают неприлично большими, иногда в размер снимаемого обЪекта.

Точно то же и с резкостью, на кропнутые матрицы объектив проецирует изображение с практически предельным для себя разрешением, поэтому увеличение этой проекции на этой же матрице дает увеличение мыла, а не количства информации.

Еще хуже, когда закрыта диафрагма, что в макро просто необходимо. Дифракционное размытие увеличивается пропорционально с увеличением проекции изображения на матрице.

И линзы, и кольца - по большому счету баловство. Если есть 12-15 мегапикселов, как на современных камерах - с тем же результатам можно просто кропнуть нужную часть изображения до шатеровских 4 мп, например.

Я снимаю 6 мп ветераном Кенон 10Д, максимум что удается получить вменяемого с кольцами - на длине 12-20 мм, и то, с последующей возней с устранением ХА
jorgen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2009, 20:41   #23
Новичок
 
Регистрация: 17.05.2009
Сообщения: 93
Репутация: 96
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 86
По умолчанию Re: Подбор средне-фокусного объектива

Сигму новую 24-70 в руках крутил - хороша. Тамрон тоже хорош, но короткого конца может не хватать.
Shutter вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Компьютер для графики - оптимальный подбор SONY Инструментарий 191 13.07.2022 21:46
Выбор объектива для зеркалки ArtyFree Инструментарий 5366 30.08.2020 22:21
Подбор ключевиков для IS japonchik iStockPhoto 23 17.04.2009 10:24
Выбор длинно-фокусного объектива для Nikon D40 Ksaveri Инструментарий 8 18.08.2008 08:37
Продаю два объектива от Canon Malbert Продам 0 05.01.2008 15:55


Часовой пояс GMT +4, время: 06:35.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot