Моноблоки и вспышки

[DrPAS]

Сообщение от kvitaliy

о чем-то аналогичном http://www.foto.ru/hensel_expert_pro_1000.html , если я правильно понял топикстартера, конечно

а что ж тогда в своем посте мощность пишите в ваттах, если для импульсного оборудования она указывается в джоулях?
да и советовать профессиональный килоджоульный моноблок для домашней студии это сильно

[usersam2007]

Сообщение от kvitaliy

о чем-то аналогичном http://www.foto.ru/hensel_expert_pro_1000.html , если я правильно понял топикстартера, конечно

скорее это http://www.foto.ru/raylab_xenos_rh-1..._1000_vt..html постоянный свет, 1000W, а не 1000Дж)

[kvitaliy]

Сообщение от DrPAS

а что ж тогда в своем посте мощность пишите в ваттах, если для импульсного оборудования она указывается в джоулях?
да и советовать профессиональный килоджоульный моноблок для домашней студии это сильно

конечно Дж, исправил.
Если снимать одно яблоко или один бокал и т.д. то будет много килождоуля, но если надо снять половину стола, накрытого на трёх человек так, что бы все предметы получились резкими, то килождоуль вполне подходит. На одиночные или рядом "лежащие" небольшие предметы 400-600 Дж с головой хватит.

[cualcuator]

Сообщение от fotomaximum

Ребят посоветуйте чем руководствоваться при выборе моноблока. Мне нужно для портретной и предметной съемки в домашних условиях. Может быть знаете какие-нибудь статьи, где можно почитать про видущие фирмы, их модели. И ещё интересует где лучше покупать в Санкт-Петербурге. где сами покупаете? может быть интернет магазны хорошие знаете.
и ещё вопрос: может стоит взять просто вспышку? в чем её минусы и плюсы?
я понимаю что она портативная, взял и пошел. Но если снимать дома может быть я запарюсь батарейки менять например? в чем её подвох или, может быть это лучший для меня вариант?

Неправильная терминология.

Есть вспышки, надеваемые на камеру - накамерные, стробистские.
Есть вспышки студийные моноблочного исполнения, в просторечье моноблоки - они тоже вспышки.
Есть портативные (переносные, с аккумуляторами, следовательно, не студийные) моноблочного исполнения, те же моноблоки.
Есть генераторные вспышки (это по большому счету исполнение такое - лампа в одном корпусе, а конденсаторы - в другом, между ними кабель) как дешевые за 200 долларов так и дорогие по цене хорошего автомобиля.
Есть вспышки, встроенные в фотоаппарат.

Но все они - вспышки.

Накамерные - это по вашему видимо те что "просто вспышки" компактны и не нужно 220 вольт. Это их плюсы.
Минусы - батарейки/аккумуляторы ощутимо быстро разряжаются.
Насадки-светомодификаторы менее удобно надеваются, меньше вариантов.
Света мало. При использовании насадок, дающих рассеянное освещение - это хорошо заметно.

Вспышки с питанием от сети. Это минус.
Их плюсы -
Заряжаются быстрее.
Мощнее.
Кроме вспышек, присутствует лампа постоянного света - пилот. Что дает комфорт глазам, автофокусу и позволяет очень грубо прикинуть результат до съемки.
Как правило (кроме самых-самых дешевых моделей) есть байонет - система быстрого крепления светомодифицирующих насадок.

Есть и компромиссные варианты - питаются без сети, от ёмких непальчиковых аккумуляторов, которых хватает надолго, есть байонет.

И другие компромиссные - нет байонета, но опять же питаются от ёмких аккумуляторов (не пальчиковых)

В целом и общем - байонетные (студийные) решения удобнее и универсальнее и приятнее в работе. Кроме переноски. Если таскать на себе, а не на авто.
Есть и дорогие и дешевые (сопоставимые по цене с накамерными "просто" по вашему вспышками).

Накамерные - главное компактность. Легко носить на себе. Качество света - весьма и весьма ограничено. Но если для конкретных применений, то почему бы и нет.

[cualcuator]

Сообщение от fotomaximum

И ещё интересует где лучше покупать в Санкт-Петербурге. где сами покупаете? может быть интернет магазны хорошие знаете.

Смотря что.
Накамерные из-за границы беру.
Студийные - в Прографе (Москва, высылают по России бесплатно курьерской почтой).

[cualcuator]

Сообщение от DrPAS

наверное, в первую очередь бюджетом. но для домашней студии я бы не гнался за брендами и взял какого-нибудь китайца, чтобы понять, что нужно. я так в свое время взял рейлабовский набор из 3-х моноблоков со всевозможными насадками. и ни разу не пожалел. для домашних целей - выше крыши.

плюсы: мобильность, нет необходимости в розетке
минусы: цена, качество света, удобство работы с насадками

например на фото.ру почитайте - много отзывов по разному студийному оборудованию

Не надо читать фото.ру.
Фото.ру - толкает бренд Рейлаб, которым владеет.
А это вспышки китайские недорогие на самом деле, продающиеся по сильно завышенной цене.
Если уж хочется именно такого качество, то можно купить их же под родными китайскими именами и существенно дешевле.

[cualcuator]

Сообщение от fotomaximum

под качеством света подразумевается его относительно малая мощность и жесткость?

Качество света - возможности регулировки характера света.
Это делается насадками. А некоторые из таких насадок сильно-сильно сжирают мощность. Поэтому к качеству света косвенно имеет отношение и мощность.
Кроме того - это стабильность цветовой температуры. И качество цветопередачи (скажем у светодиодов цветовая температура стабильна, а качество цветопередачи отсутствует)
Кроме того - это длительность (дешевые модели бывают дают столь длительный импульс, что смаз не редкость, если снимать людей, для предметки неважно).

[cualcuator]

Сообщение от Карликовый Кускус

позволю себе влезть со своим некомпетентным

два по двести плюс софтбоксы 60 на 60 для человечков сильно маловато будет.
Что-то можно фотографировать конечно, морду лица например, для по-пояс будет уже неудобно. Все сугубое имхо.

По 200 - терпимо. Хотя и неудобно.
А вот 60x60 - мало.

[cualcuator]

Сообщение от DrPAS

Карликовый Кускус, вопрос исключительно удовлетворенности конечным результатом. понятно, что света много не бывает. но, рискуя быть закиданным тухлыми помидорами, я не вижу проблемы при необходимости поднять исо с минимального до 200-400, если света не хватает. а на исо 400 и двух моноблоков по 200 Дж хватит за уши, имхо. да и ростовой портрет в среднестатистической квартире - это утопия

Для стоков же вроде. Качество - максимизируем. Конкуренция.
Зачем покупать студийный свет, если потом придется поднимать ISO

[cualcuator]

Сообщение от fotomaximum

а сколько Дж во вспышке например canon 430 ex 2?

Формально - меньше сотни. Хорошо если 80 Дж есть.
Фактически - если использовать ее как жесткий источник света да еще и зум меньше сделать, то она переплюнет намного более джоульную студийную вспышку.
Но вот если надеть для мягкого света софт-бокс, то тут-то Вы и поймете, что даже 80 Дж это почти ничего и почему производители студийного света в принципе его не выпускают менее 200 Дж (я о нормальных брендах)