Помогите выбрать вспышку! (одну из двух)

[jorgen]

Сообщение от prado

В том-то и дело, что 560 без автомата, зато мощная. 560 ведущее число 58 на 100изо, а 460-33 на 100изо. Вы о чем?

Я описался, вместо 560 - имел ввиду 467-ю.

А 560 по мощности - такая же как и 460-II, внутренность та же, только добавлена зуммирующая головка, которая при съемке не с камеры в принципе не нужна, ведущее и на 560 и на 460-2 - 38. 33 это было на старой 460-й.

[Wisky]

не совсем верно.
http://hkyongnuo.com/e-detail.php?ID=237
http://hkyongnuo.com/e-detail.php?ID=275

560, значительно мощнее(58, 460-2 всего 38), есть зум, еще удобна наличием бустера.
сделана- сильно лучше.

[prado]

Всем спасибо! Заказала 560.

[jorgen]

Сообщение от Wisky

не совсем верно.
http://hkyongnuo.com/e-detail.php?ID=237
http://hkyongnuo.com/e-detail.php?ID=275

560, значительно мощнее(58, 460-2 всего 38), есть зум, еще удобна наличием бустера.
сделана- сильно лучше.

Легко китайцам вас надурить ребята. Поставив зумирущий отражатель они указали ведущее число 58 для 105 мм. А в 460-й II ВЧ 38 указано для 35 мм. То есть, по китайским цифрам 460-я выходит даже чуток мощнее, что логично - зуммируемое зеркало менее эффективно отражает, чем стационарное. Хотя, если честно, оба эти числа - брехня. Обе вспышки ОДИНАКОВЫЕ по мощности и раза в полтора слабее вспышек с НАСТОЯЩИМ ведущим числом 58 на 105 мм и заметно слабее рекомендованого мною Nissin. По ощущениям ведущее у первой Йонгнуо 460 - где то 30-32, у второй (и 560-й) - 36-38, если сравнивать со вспышками с зуммирующей головкой с указанием ведущего для 105 мм.

Вот как изменяется ведущее число в зависимости от фокусного расстояния зуммирования зеркала в Кенон спидлайт 58-2:

положение зуммирования, мм ведущее число, м
580EX, 580EX II
14 15
24 28
28 30
35 36
50 42
70 50
80 53
105 58

[Wisky]

jorgen - лично замеряли, или пользовались ощущениями?
таки да, китайцы могут написать все что угодно, но надо либо верить спецификации, либо замерять мощность пыха при одинаковых условиях. второго вы не делали, а по поводу первого - мы в симметричных условиях.
http://canon.ru/products/specification.asp?id=1884
японцы тоже дурят и указывают ведущее число для 105 мм?

[jorgen]

Сообщение от Wisky

jorgen - лично замеряли, или пользовались ощущениями?

На глаз. Только не по ощущениям - а по диафрагме на которую нужно открыть, чтобы получить сэкспонированный кадр. Не понял к чему Вы об условиях. Потолок в наших квартирах - везде +- на одинаковой высоте. Попробуете - увидите. Разницу в мощности видно невооруженным глазом.

Сообщение от Wisky

японцы тоже дурят и указывают ведущее число для 105 мм?

Японцы говорят как есть, а китайцы дурят с ведущим числом и для 35 мм, и для 105 мм.

Кроме того, с подачи маркетологов - Вы сами обдурились, решив что ведущее 58 для 105 мм означает большую мощность, чем 38 для 35 мм. - что я и исправил.

[prado]

Почитав выше написанное, сначала растроилась т.к. уже заказала. А потом и ничего.
Во-первых, цена вопроса не велика (разница 1000). Во-вторых, всё-равно хотела, если понравиться заказывать вторую, для бокового освещения. Ну и закажу 460, и могу даже потом обоснованные очерки писать "сравнение фотоспышек бла-бла-бла пр-во Китай".
А в-третьих, после моего заказа 560 подорожала на 500р. везде. Так что тоже приятно.
Всем спасибо ещё раз. Опыта у Вас подчерпнула. Даже не думала про (35мм и 105мм)

[jorgen]

Сообщение от prado

Почитав выше написанное, сначала растроилась т.к. уже заказала. А потом и ничего.
Во-первых, цена вопроса не велика (разница 1000). Во-вторых, всё-равно хотела, если понравиться заказывать вторую, для бокового освещения. Ну и закажу 460, и могу даже потом обоснованные очерки писать "сравнение фотоспышек бла-бла-бла пр-во Китай".
А в-третьих, после моего заказа 560 подорожала на 500р. везде. Так что тоже приятно.
Всем спасибо ещё раз. Опыта у Вас подчерпнула. Даже не думала про (35мм и 105мм)

Да нечего расстраиваться. Вспышка своих денег стоит. И к тому же - много вспышек не бывает. Купите потом автомат - 560-я будет на подсветки - с ее фотоловушкой.

[Wisky]

Ну, по поводу мощности с разным углом - приврал маленько.
но так на то он и зум, чтобы давать бОльше света при сравнимых характеристиках.
и кроме всего прочего - зум+бустер позволяет ставить вспышку дальше, и при этом не заморачиваться на количестве пыхов и скорости зарядки.