Это слишком обыденная вещь, вы же понимаете это сами, в данном случае у обоих людей может быть эта коробка в руках. Её в любом случае не фотограф своими руками сделал) У них обоих, азиатские ники, может быть это вообще, таблетки от поноса в таких железных боксах продаются. Любой 3дшник который делает предметку, автоматически плагиатор = смотрит на исходники в инете, выставляет их как референсы и моделит по ним. Да и векторные работы зачастую люди не только по своим рефам делают)
п.с посмотрите сколько на стоках айфонов, аймаков, и все они точь в точь с сайта эпл, только тени по разному стоят.
да... согласен, даже на жалобу не тянет, меклковато, как и пример в посте #25
Причем, скажу больше, вы же и сами понимаете, что отрисовать это в векторе сложнее чем сфотографировать) по сути, в данной ситуации как покупатель я бы лучше предпочел купить этот буклет в векторе, так же как и эти коробочки
дело не в предпочтениях покупателей, а в нарушении правил. Одних - банят по подозрению, а на грешки других - смотрят сквозь пальцы. А студии, которая занимает шестое место (шестое Карл!) в рейтинге Шаттера, нарушать так, по мелочи просто не прилично
дело не в предпочтениях покупателей, а в нарушении правил. Одних - банят по подозрению, а на грешки других - смотрят сквозь пальцы. А студии, которая занимает шестое место (шестое Карл!) в рейтинге Шаттера, нарушать так, по мелочи просто не прилично
О, где посмотреть рейтинг продаж и кто Number One?
FreeArt, права на попугая переданы быть не могут, ибо тогда Эрик должен был бы удалить этот попугая у себя. Передача прав в том и состоит, что работа может быть на стоке лишь в одном портфеле.
Но ведь это другая работа. Можно ли передать права на перерисовку фотографий другому лицу, оставив себе исключительные права на сами фото?
Re: Давайте добьемся бана
