Странная политика Дримстайма относительно модельных релизов
Не нашёл подобную тему: если такая уже существует, пожалуйста, дайте ссылку.
Столкнулся с проблемой правильного прикрепления модельных релизов к фотографиям, когда снимаешь одну и ту же модель, но в разное время и на разные темы...
По идее на каждую отдельную съемку нужен отдельный релиз, насколько я знаю и, собственно, так всегда и делал. Из-за того, что модель одна и та же: имя и фамилия в списке одно и тоже: в итоге получается что у меня три (например) МР в списке с одинаковым именем и фамилией. Выбирая один из них - часто бывает промахиваешься и потом надо сверять с библиотекой: правильно ли оно привязало...
Один раз я недоглядел - так и засабмитил не тот, что надо; фотку приняли и уже ничего было не изменить. Так я попросил через службу поддержки поменять один релиз на другой (указав их номера). И что вы думаете? Они втупую удалили все мои релизы на другие темы - и оставили один, привязав их ко всем фоткам с этой моделью...
Уже думаю - лучше бы и не рыпался, так сказать (хотя для меня порядок важен).
Кто-нибудь сталкивался с этой проблемой? И есть ли какие-нибудь мысли по этому поводу? И как вообще дальше поступать?
Re: Странная политика Дримстайма относительно модельных релизов
Цитата:
Сообщение от AleksandrG
...По идее на каждую отдельную съемку нужен отдельный релиз, насколько я знаю...
Эта бредовая идея зародилась несколько лет назад в недрах Айстока, и почему-то все приняли это как должное и считают чуть ли не конституционной нормой.
На Дримстайме одна модель - один релиз. Он меняется только если модель переходит в другую возрастную категорию, меняет еще какие-то важные атрибуты, типа фамилии, страны проживания, или пола.
Re: Странная политика Дримстайма относительно модельных релизов
Цитата:
Сообщение от s1001
Эта бредовая идея зародилась несколько лет назад в недрах Айстока, и почему-то все приняли это как должное и считают чуть ли не конституционной нормой.
На Дримстайме одна модель - один релиз. Он меняется только если модель переходит в другую возрастную категорию, меняет еще какие-то важные атрибуты, типа фамилии, страны проживания, или пола.
Благодарю за информацию. Не знал.
Хотя и думаю, что не просто так тот же Айсток и не только, придерживаются этой политики. Видимо, были прецеденты...
Re: Странная политика Дримстайма относительно модельных релизов
Айс конечно же прав с юридической точки зрения... но и Дримс не виноват, что у них есть такая опция, как поиск фоток по модели - т.е. можно ткнуть кнопочку рядом с фоткой модели и получить подборку по всем снимкам с этой моделью. И реализована эта опция с помощью релиза - т. е. покупателю показываются все фотки с данным релизом. Судя по всему эта опция популярна, раз Дримс за нее держится...
Соответственно, если Дримс, как и Айс, как и Шаттер, начнет действовать более юридически грамотно, требуя отдельные релизы на каждую съемку - эта опция будет похоронена, ибо работать не будет.. и надо будет переделывать движок сайта... А Дримс вряд ли хочет подобных потрясений. Вот отсюда и ноги растут у их претензий к вам: мол, мы понимаем, что вы хотите, как правильно, но увы, у нас так не получается, потому пойдите нам на встречу и делайте так, как надо нам... хоть это и не правильно.
Re: Странная политика Дримстайма относительно модельных релизов
Ну, опция поиска по модели - есть не только на дримсе, и она удобна всем.
А по поводу множества релизов к каждой дате - как говорил Лосевский - он свою семью не один раз в неделю снимает - ему тоже каждый раз подписывать?
Т.о. все фотобанки прекрасно принимают один релиз модели на все последующие съемки.
Re: Странная политика Дримстайма относительно модельных релизов
У меня на дримстайме 2 модели, у которых были по две съемки, причем с разницей больше года. К новым съемкам я спокойно прикреплял старые релизы, фотографии принимали и со старым релизом.
Re: Странная политика Дримстайма относительно модельных релизов
Однако политика Дримса, согласно которой на модель может быть только один релиз, повлечёт за собой проблемы если первую (или несколько) съёмку сделали в одежде, а потом сделали ню. Ведь тогда надо будет присовокуплять скан документа модели, которого обычно нет при съёмках в одежде.
Сам с таким пока не сталкивалмся, но думаю, что в таком случае только в саппорт им писать, присылая новые релиз с документом и прося заменить старый на него...
Re: Странная политика Дримстайма относительно модельных релизов
Цитата:
Сообщение от Jetrel
Однако политика Дримса, согласно которой на модель может быть только один релиз, повлечёт за собой проблемы если первую (или несколько) съёмку сделали в одежде, а потом сделали ню. Ведь тогда надо будет присовокуплять скан документа модели, которого обычно нет при съёмках в одежде.
Сам с таким пока не сталкивалмся, но думаю, что в таком случае только в саппорт им писать, присылая новые релиз с документом и прося заменить старый на него...
Зачем создавать проблему там, где ее нет? Держите у себя, на случай если опасаетесь, что модель вам в будущем претензии предъявит, любое количество релизов на любое количество съемок, Дримсу вся эта первичная документация вашего собственного отдела кадров не нужна. Ему достаточно ОДНОГО релиза на ОДНУ модель.
Вы когда в налоговую отчет сдаете, вы же к нему миллион первичных документов не прикрепляете? Только один заполненный бланк с итоговой суммой, а первичную документацию держите у себя. Также и тут.
Re: Странная политика Дримстайма относительно модельных релизов
Цитата:
Сообщение от Jetrel
Сам с таким пока не сталкивалмся, но думаю, что в таком случае только в саппорт им писать, присылая новые релиз с документом и прося заменить старый на него...
Поэтому я при ЛЮБОЙ съемке делаю скан документа - даже если модель пришла попробовать себя, избавляет от проблем в будущем.
Иногда надо разделить съемки (ню и не ню), сами модели просят - это несложно сделать путем изменения ОДНОЙ буквы в имени/фамилии. Andrey=Andrei