Я видел эту тему ... Немножко не тот случай, там люди расчитывают в основном на безумную оригинальность.. Я то понимаю, что оригинальность у меня получится разве что случайно.. Я скорее расчитываю на качество.. А оказывается ШЛАК !!!
Когда в базе 40+ млн работ, рассчитывать ТОЛЬКО на качество не есть правильная стратегия. Правильнее сочетать качество, количество, учитывать тренды т.д., IMHO.
В нынешней ситуации великий Леонардо, опустив Джоконду в эту базу, больше её не увидит. Вот Винсент с его десятками однотипных подсолнухов мог бы здесь удержаться
Пожалуйста!
Заранее предупреждаю, то, что я дальше напишу, к вам не относится.
Просто очень обидно, когда несколько высказываний в грубой форме прерывают интереснейшее общение.
Портфель бы посмотреть, а то трудно поверить)
Или это продажи за все время?))
это продажи за сегодня, кста пока ехал домой + 23 подписки еще капнуло с америки.
Извините, портфелем не делюсь, что бы не зглазили... свои мухи... (портфель большенство вектор, начинал с фото в свое время, но техника была не ахти)...сейчас есть техника, но подсел на вектор... иконки, инфографика...ни каких патернов (слишком большая конкуренция)...иконки жирными сэтами...по одной не лью (не вижу смысла)
... я пишу про оверсаплай
...
теперь вот ещё и "путанно выражаюсь". ну сорри, что Вас плохо русскому языку учили в школе. меньше поймёте из того, что я сказал. что ж теперь.
Лев, слова "оверсаплай" и "маркетплейс", как и некоторые другие, которые вы употребили в этой дискуссии, всё же не русские. Так же, как и аббревиатуры из мира финансов. У недопонимания есть причины
Лев, слова "оверсаплай" и "маркетплейс", как и некоторые другие, которые вы употребили в этой дискуссии, всё же не русские. Так же, как и аббревиатуры из мира финансов. У недопонимания есть причины
да, я уже понял примерно уровень общего развития перевирающих мои слова и агрессивно чего-то требующих. процентов, спасения, убрать работы из дпц, перестать делать прогнозы (те, кто помнит мой последний прогноз по бойкоту фотолии, имели возможность убедиться, что так и произошло в итоге. хотя, конечно, никто не верил. "этого не может быть, потому что не может быть никогда") и так далее. так что недопонимание и непонимание вопросов больше не вызывают никаких. Jedem Das Seine.
да, я уже понял примерно уровень общего развития перевирающих мои слова и агрессивно чего-то требующих. процентов, спасения, убрать работы из дпц, перестать делать прогнозы (те, кто помнит мой последний прогноз по бойкоту фотолии, имели возможность убедиться, что так и произошло в итоге. хотя, конечно, никто не верил. "этого не может быть, потому что не может быть никогда") и так далее. так что недопонимание и непонимание вопросов больше не вызывают никаких. Jedem Das Seine.
когда 5-6 клоунов активно разводят лай, и приходится их ставить на место - это совешенно не значит, что кто-то считает клоунами всех остальных. имена-то одни и те же, как я помню ещё со времён весеннего балагана. плюс-минус. Вас я тоже помню. это же Вы здесь пару дней назад ни в какую не смогли увидеть в том, что я писал, совершенно ничего, кроме "давления авторитетом"? лично для меня - очень хорошо говорит об уровне развития.
поэтому когда я пишу "низкий уровень развития" - это не значит, что у меня уровень развития выше нормы. это значит, что вот у этих 5-6 человек он явно ниже. удивляться нечему - нормальная статистическая вероятность. забавно, но обычно это и с продажами кореллирует. я не помню ни единого автора с большими продажами, который когда-либо так лаял на форумах.
когда мы видим одноногого - у него объективно одна нога вместо двух. конечно обязательно найдутся деревенские дурачки, которые закричат "надо же, какой Д'Артаньян. а у тебя типа три". нет, у меня две. как должно быть. вот примерно так же у нескольких человек здесь, похоже по одному полушарию мозга или что-то подобное. включая Вас, пардон.
Последний раз редактировалось dolgachov, 23.08.2014 в 11:39.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
... Немножко не тот случай, там люди расчитывают в основном на безумную оригинальность.. Я то понимаю, что оригинальность у меня получится разве что случайно.. Я скорее расчитываю на качество.. А оказывается ШЛАК !!! 
базу, больше её не увидит. Вот Винсент с его десятками однотипных подсолнухов мог бы здесь удержаться 
