Чаще всего использую ФР 30-100 (на кропе).
В первую очередь важна РЕЗКОСТЬ!.. надоело мыло кита.
Скорость фокусировки не особо интересует.
Использование:
Люди, предметка..
Макро режим будет приятным бонусом, но не особо важен. Если выбирать между макро и стеклом с большей резкостью - выберу резкость.
--
Бюджет 10-14 тыс. руб.
canon 1100D
Понравился 24-105 L-ка, но он очень уж дорогой, хоть и фокусные в самый раз..
Как ведет себя Кенон 50/1,4 на 5II? Что то мылит и мылит у меня. С коротких расстояний при хорошем свете на улице вроде нормально, как только из далека, да еще с малым количеством света, то как то мыльно все. Тушка и сам объектив отъюстированы. Снимал на штативе. Или для пятерки нужны только Эльки?
Как ведет себя Кенон 50/1,4 на 5II? Что то мылит и мылит у меня. С коротких расстояний при хорошем свете на улице вроде нормально, как только из далека, да еще с малым количеством света, то как то мыльно все. Тушка и сам объектив отъюстированы. Снимал на штативе. Или для пятерки нужны только Эльки?
спасибо. только не поняла, они что все только с ручной фокусировкой?
да с ручной - надо же чем то жертвовать если хотите съэкономить...
у Никона есть подтверждение фокуса - да глубина резкости приличная - так что проблем нет...
кстати а зачем пейзажисту автофокус?
SONY У меня 50/1.4 на 5DMII заметно мылит (или мягчит) на дырках 1.4-2.0
Я снимал им начиная только от 2.2-2.5, а сейчас вовсе разлюбил полтинник, но скорее из-за фокусного расстояния.
Полтинник этот - хороший художественный объектив за свои деньги. По параметрам он не супер.
Я его сравнивал с 24-105 и полтинник дал заметно лучше картинку только по краям кадра (всётаки фикс).
Я его снавривал с 85/1.8 и было так всё печально, что полтинник захотелось выкинуть или подарить врагу.
а мне Samyang не понравился. Если вдруг соберетесь брать - лучше потестите.
вот мой (нашел только одну картинку) тест: http://sharpner.mksat.net/test.jpg
Сейчас думаю, что лучше Sigma 50 1,4 попробовать