Photo convert, это, вероятно, Ваша первая покупка зеркальной камеры? Ничего страшного в этом нет, главное, что есть официальная гарантия.
Да, покупка зеркалки первая . Поэтому каждый нюанс стараюсь проработать .
Спасибо участникам форума microstock. Помогли. Большинство других форумов оказались бесполезными и содержательного обсуждения нигде, кроме как здесь, не было.
Если позволите еще один вопрос. При заказе в фотоплюс сказали, что у них Canon 600D - производство Тайвань с офиц гарантией по России. Это нормальный вариант или стоит искать японскую сборку?
Японская сборка, как выяснилось, еще не панацея от всех болезней. Я тоже думал, что раз настоящий японец, то это стопудовая гарантия от всех бед. Покупал своего 450-го и жутко радовался, что чистый японец, цена, естественно выше. Оказалось, что зря радовался, т.к. выяснилось, что тушка дает фронт-фокус, пришлось везти на юстировку и ждать целый месяц почти. А, кстати, выяснилось, когда приобрел 17-55 (до этого снимал на зажатых диафрагмах), начал пробовать открытую дырку, а фокус оказался на кончике носа, думал - объектив. Проверил все имеющиеся стекла - тот же фронт. Отвез в сервис - подтвердили. Сделали по гарантии, но очень долго. Вот вам и японец.
Привет. Подскажите, пожалуйста, что лучше выбрать Canon EF 28 mm F/2.8 или Canon EF 50 mm F/1.4 USM? Камера самая простая Canon 1000D, матрица кроп. Хотелось бы и природу-пейзажи и людей (в полный рост, на природе, как часть композиции) снимать. А может что-то другое в этом ценовом диапазоне посоветуете? Спасибо.
Привет. Подскажите, пожалуйста, что лучше выбрать Canon EF 28 mm F/2.8 или Canon EF 50 mm F/1.4 USM? Камера самая простая Canon 1000D, матрица кроп. Хотелось бы и природу-пейзажи и людей (в полный рост, на природе, как часть композиции) снимать. А может что-то другое в этом ценовом диапазоне посоветуете? Спасибо.
Я бы рекомендовал для природы EF 24 mm f/2.8, он получше будет, чем EF 28 mm F/2.8.
vasily77 Похоже Вам лучше недорогой зум купить в диапазоне 18-200. Поснимаете, определитесь и потом купите фиксы.
А из перечисленного для кропа я выбрал бы 28мм так как 50мм на кропе это ни то ни сё. Классический пейзаж снимать точно плохо.
Согласен EF 24 mm f/2.8 - интересный вариант. Зум не очень хочется, потому что к сожалению за эти деньги хороший не купишь, или посоветуете какой нибудь в районе 400$
vasily77 Знакомый для 550D купил SIGMA AF 18-250 mm F3.5-6.3 и очень доволен. Картинка плосковата (светосилы то мало) но вполне резкая.
Только это 650$
Привет. Подскажите, пожалуйста, что лучше выбрать Canon EF 28 mm F/2.8 или Canon EF 50 mm F/1.4 USM? Камера самая простая Canon 1000D, матрица кроп. Хотелось бы и природу-пейзажи и людей (в полный рост, на природе, как часть композиции) снимать. А может что-то другое в этом ценовом диапазоне посоветуете? Спасибо.
17-50 f2.8 тамрон или сигму.
фиксами вы себя ограничите только, нельзя одним фиксом снимать все подряд. точнее можно но возможностей намного меньше, тем более что для пейзажей открытые дырки вам не особо нужны, а на прикрытых, что фикс, что хороший зум - разницы не увидите.