AleksGold
Неужели у Вас есть лишние деньги?
Своим, кстати очень неплохим штатным объективом, Вы сможете снять абсолютно бОльшую часть своих сюжетов.
Уже не раз писАл, что имея Sigma 70mm Macro (кстати, 9 лепестков диафрагмы а не 7, как у Sigma 50mm), снимаю практически ВСЁ объективом 16-85 ! И предметку и пейзаж и портрет.
А Sigma отдыхает, пока, когда-нибудь, не найдётся мелочёвка, требующая фокусировки с минимального расстояния.
Из портфолио в 1100 работ макро-объективом не снято и 3-х десятков кадров!
Возможно, но иногда хочется поближе. Можно и обойтись без макрика, может вы и правы что на него будет сделано мало работ. В общем надо хорошо подумать.
Сигма хороша, особенно 70-ка, но есть пару но. Первый, вы навряд-ли сейчас найдете, где ее купить новую и тем более потестить. Во-вторыз, у нее отвратительный хобот (как и 50-ки). Реальный плюс - возможность использования на фф, в отличие от EF-S 60 f/2.8. Но как показывает опыт, 60-ка хороший объектив, на который всегда найдется покупатель в случае чего.
Вы точно решили, что Вам достаточно будет одних только 80 мм на кропе и больше ничего? Т.е., по сути, только портреты и предметка (и то, с натяжкой, т.к. этот полтинник - это не макро). Если, конечно, следующий, более универсальный объектив Вы планируете покупать в течение следующего месяца после покупки указанного набора, тогда всё ок, но если планируется пользоваться таким набором более длительное время, то сильно смущает крайне узкая область применения такого набора - Вы толком ни предметку, ни пейзаж, ни архитектуру не поснимаете.
Подскажите более универсальный объектив к Canon 60D. Изначально на объектив не хотел много тратить, отсюда и выбор в пользу 50mm 1.8, но похоже есть смысл увеличить бюджет. Может стоит Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM рассмотреть? Или есть более достойные варианты в этом ценовом диапазоне? Спасибо!
Подскажите более универсальный объектив к Canon 60D. Изначально на объектив не хотел много тратить, отсюда и выбор в пользу 50mm 1.8, но похоже есть смысл увеличить бюджет. Может стоит Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM рассмотреть? Или есть более достойные варианты в этом ценовом диапазоне? Спасибо!
Ну слава богу, до Вас дошло, что начинать с фиксом будет, мягко говоря, нецелесообразно.
Лучше Canon 15-85, по цене-качеству, думаю и искать не стОит. Это если деньги есть и брать "на вырост"
AleksGold может поделиться с Вами своими впечатлениями об этом стекле.
Ну а если бюджет сильно "зажат" - тогда всё остальное.
Да, и не забудьте глянуть новый Sigma 17-50, очень многие его хвалят.
Вот обсуждение, малообъективно, зато содержательно: http://club.foto.ru/forum/view_topic...ge=7#listStart
Подскажите более универсальный объектив к Canon 60D. Изначально на объектив не хотел много тратить, отсюда и выбор в пользу 50mm 1.8, но похоже есть смысл увеличить бюджет. Может стоит Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM рассмотреть? Или есть более достойные варианты в этом ценовом диапазоне? Спасибо!
Рассматривать 17-85 не стоит как минимум потому, что есть 15-85 - огромный шаг вперёд в плане качества по сравнению со своим предшественником. 17-85, к сожалению, обладает целым рядом недостатков, которые будут заметны, сразу же как только немного освоитесь со съёмкой. Во-первых, он темноват - 4-5.6, во-вторых, при хорошем центре у него достаточно сильное падение резкости по краям, также сильны хроматические аберрации, ну и вдобавок бочка и виньетирование, что менее важно. Всё это выглядело ещё более-менее во времена 30-40D, для которых он шёл как кит, но на современных камерах с гораздо большим разрешением картинка будет выглядеть, к сожалению, слишком удручающе. Зачем Вам покупать объектив (притом недешёвый), который после месяца использования Вы будете искать, кому продать? Думаю, каждому знакомо это немприятное ощущение. С 15-85 ситуация совершенно другая - объектив новый, гораздо более качественный, с расширенной по сравнению с предшественником функциональностью - чуть более светосильный и обладает более широким углом, а также оснащён новым, более эффективным стабилизатором. Конечно, он дороговат, но Вам как фотографу зеркальной камерой изначально должно быть известно, что хорошая оптика дешёвой не бывает.
Если Вш бюджет на оптику всё же завязан на какой-то конкретной сумме, то тогда, наверное, действительно имеет смысл смотреть на third party lens.
Re: Выбор объектива для зеркалки
