Выбор объектива для зеркалки

[oops]

Сообщение от D.Copy

Более удобно и светлее - 35-ка, а если интересуют фичи, то второй 24 тилт-шифт.

Посмотрите сравнение объективов ссылочке akvarius
24 тилт-шифт конечно там рулит!

[D.Copy]

Сообщение от oops

Посмотрите сравнение объективов ссылочке akvarius
24 тилт-шифт конечно там рулит!

Если не стоит вопрос - цена, светосила и автофокус, то берите 24 тилт-шифт.
На 8-ке они по резкости практически одинаковые (если предметку снимать), 24-ка больше виньетирует.

[Кабинет]

Обязательно ли ставить зашитные фильтры на оптику?

[dimol]

я ими не пользуюсь. Так как качество изображения они все равно ухудшают. Бленда - уже хорошая защита.
С другой стороны, если буду снимать на берегу океана - одену.

[connect]

Сообщение от Кабинет

Обязательно ли ставить зашитные фильтры на оптику?

Ставят почти все и всюду, по поводу и без.
Я, правда, не ставлю и совершенно осознанно.
Во-первых, просто не вижу смысла добавлять ещё одну границу воздух-стекло, снижая качество итогового изображения.
Во-вторых, не хочу провоцировать возможность появления бликов, даже с высококачественными фильтрами.
В третьих, (недавно в этом убедился) наблюдал следующую картину:
С группой коллег, увешанных фототехникой, проводили съёмки на морозе. Как только нам приходилось менять место дислокации, заходить в помещения (метро, торговый центр и др.) у всех начинали потеть линзы. Потели все объективы со светофильтрами... кроме моего.
Прошли подземный переход - линзы мокрые, вышли на мороз - техника к съёмке не готова.

Довольствуюсь глубокой блендой как защитой от механических повреждений, что и другим советую, разумеется, принимая во внимание некоторые исключения (съёмка в штормовую погоду, брызги фонтанов и др.)
Это мой личный, многолетний опыт и своё мнение никому навязывать не стану.
В возможных "дебатах" участие не принимаю

[D.Copy]

Сообщение от Кабинет

Обязательно ли ставить зашитные фильтры на оптику?

Нет, достаточно аккуратно пользоваться. А фообще фильтри ставятся для других целей.

[oops]

Сообщение от Кабинет

Обязательно ли ставить зашитные фильтры на оптику?

Пришлось как-то купить, поскольку нужно было сделать съёмку в дождь. А васче, чаще защищают дорогие объективы, на всякий случай.

[akvarius]

Сообщение от connect

В возможных "дебатах" участие не принимаю

Они уже были вот здесь http://www.microstock.ru/forum/showt...%E0#post192434
А вот здесь страшный случай из жизни объектива. http://www.microstock.ru/forum/showt...%E0#post134322
Теоретически фильтр должен снижать качество изображения, но на практике никто еще этого не показал в сравнительных тестах.
Я ставлю фильтры фирменные, дорогие, считаю, что они не влияют на качество. Елозить Lenspen-ом по поверхности фильтра приходится часто, несмотря на все ухищрения, микроцарапины случаются. Касаться чем-либо поверхности линзы не хочется совершенно. Сторонникам натурализма можно предложить взглянуть на поверхность линз сквозь мощную лупу.

[dimol]

это не теоретически, а он практически снижает, в чем легко убедиться самому.
а) все таки он притемняет и снижает контраст
б) бликов больше
в) резкость уменьшается. После того, как я снял фильтры, резкость заметно улучшилась. Хотя фильтры стояли не самые плохие. Да и что такое стоимость объектива по сравнению с фотографиями из места, куда больше возможно ни разу не попадешь, а такой погоды и света точно не будет.

[AnSad]

Сообщение от Кабинет

Обязательно ли ставить зашитные фильтры на оптику?

Смотря какие условия съемки, какова конструкция объектива, используется ли постоянно бленда и т.п. и т.д.. У меня, например, фильтры стоят на 2-х объективах из 6-ти. Фильтры B+W из недорогой серии.