про 70-300 Nikon на кропе: использовал его для съемки людей в студии
и как ни странно для предметки - особенно когда снимал
чтото связанное с брызгами,чтоб отойти подальше
качество вполне - резкость хорошая - стоки берут и продают
Подскажите плиз , стою перед выбором , этот Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Nikon Mount
или этот NIKON AF 70-300mm 70-300 mm f/4-5.6 G
если у кого есть такие , подскажите довольны вы ими или нет ? в магазине и тот и тот протестировала , оба тяжеловаты на улицу естественно мне с ними выйти не разрешили , как по мне почти одинаковые , если есть какие подводные камни с радость выслушаю советы
Без стаба такими обективами сложно снимать...
Советую лучше присмотреть чтото со стабом к примеру nikon55-200mm vr...70-300mmVR
или новый tamron 70-300VC
.
Вообще купив себе кенон, не трать деньги на бюджетную оптику, сразу нацеливайся на L серию. Бюджетная оптика - это деньги выкинутые на ветер. Ты из нее вырастешь через пол года, а она не окупится.
оптимальный вариант - это комплект L серии 27-70 f2.8 и 70-200 f2.8. Для начала - хватит. А уже потом можно брать и какие-то специальные объективы.[/quote]
К сожалению, полностью согласен. К сожалению - потому что сам шел как раз обратным путем и имел возможность на горьком опыте убедиться в его ошибочности. В итоге пришел к набору 17-40 f4, 50f1,4, 70-200 f4, в принципе не стал бы ругать и штатник 17-85. Достаточно бюджетный набор, в Москве он обойдется где-то тысяч в 50 на все. Не хватает его только на какой-нибудь интенсивной репортажке. Но тогда выручает наличие старой 350-ой камеры. Я на нее ставлю 17-40, а на 40D - телевик, и бегаю весь обвешенный аппартурой.
Кто пользовался nikkor 80-200 f/2.8? какие впечатления? Хочу брать скоро...сначала нацелил на 70-200 f/2.8, но уж 1000 зелени отдать за стаб и 10mm фокусного я не готов
Кто пользовался nikkor 80-200 f/2.8? какие впечатления? Хочу брать скоро...сначала нацелил на 70-200 f/2.8, но уж 1000 зелени отдать за стаб и 10mm фокусного я не готов
80-200/2,8 было 3 версии. Которая из них интересует? Они существенно различаются оптически и механически.
Да, отличия есть, особенно у первой - у "тромбона". Но в данном случае магазин врет, это не то, что написано, а следующее поколение этого объектива - AF-S Nikkor 80-200/2,8 (http://www.nikon.ru/ru_RU/product/di...-s-zoom-nikkor). Как раз этот у меня есть. Объектив замечательный, если не обращать внимание на отсутствие стабилизатора, то по качеству он как минимум не уступает очень популярному 70-200/2,8, а по ряду параметров его превосходит (по общему мнению - на длинном конце на открытой дырке более резкий). Меня он очень радует.
Последний раз редактировалось VL@D, 29.11.2010 в 14:07.
Re: Выбор объектива для зеркалки
Линейный вид
