....
Благо кнопку отключения от обучения сделал (data deals (в насторйках)).
А она работает вообще, эта кнопка? Невозможно проверить никак. Шаттр также будет обучать свой ии на ваших работах, только теперь они знают, что вы отказались от оплаты.
ЗЫ после всего того отношения к авторам за все время.... кнопка - это отмазка для недовольных
PS
Вывод, ничего он не сможет создать без базы авторов, а если хочет создавать и продавать в обход меня лично, пусть выкупает за синглы, что и произошло в феврале, лично у меня, после отключения базы для обучения ИИ.
Не путайте с отключением базы от продаж.
А что лично у вас произошло в феврале? Какая взаимосвязь синглов и отключение обучения ИИ?
Посмотрите начало обсуждений, именно про продажи, к сожалению это связанно.
Цитата:
Сообщение от Catarina
А что лично у вас произошло в феврале? Какая взаимосвязь синглов и отключение обучения ИИ?
В январе и феврале продажи резко просели, мы не увидели с женой ни одного сингла ни мелкого ни крупного.
После отключения кнопки data deals, на следующий день продажи почти остановились, но на следующий день начались синглы, причем крупные, которых не было очень долго.
И до сих пор благо падают.
По этому, у меня лично продажи зависели от этого, к сожалению.
Почитав сколько авторы получили дивидендов в декабре за ИИ,
поняли, что лично наши базы используются Шатером активно.
Приняли решения не кормить ИИ на халяву, нужно, пусть выкупает за синглы.
Кто не знает по закону он должен у вас выкупить работы за синглы,
лет 5 назад это был бы вообще эксклюзивный договор на тысячи долларов,
но сейчас договор изменен и можно сделать всё через синглы, благо крупные пока.
Но он решил, что может это делать бесплатно, с помощью наших баз.
Цитата:
А она работает вообще, эта кнопка? Невозможно проверить никак. Шаттр также будет обучать свой ии на ваших работах, только теперь они знают, что вы отказались от оплаты.
ЗЫ после всего того отношения к авторам за все время.... кнопка - это отмазка для недовольных
Работает ли кнопка? Я смотрю по факту, отключил - синглы получил, у нас вышло так.
По поводу, что без моего разрешения будут кормить ИИ моей базой, не говорите ерунду - нет, этого не будет.
Шатер, конечно в последнее время совсем обнаглел, но нарушать закон не будет, это ему может вылиться в огромные суммы, он всегда придерживался закона по АП.
Цитата:
Сообщение от d1sk
ИИ этот ваш, шатровский, векторные иллюстрации затрагивает?)...
Конечно, весь материал, где содержатся теги.
Цитата:
Сообщение от Analgin
А как вы отключили? Это последний ползунок, где "data deals"?
В настройках, внизу.
Последний раз редактировалось Kollin, 05.03.2023 в 18:33.
Продажи очень хорошие - даже в выходные, пока что...
Цитата:
Сообщение от Kollin
Работает ли кнопка? Я смотрю по факту, отключил - синглы получил, у нас вышло так.
По поводу, что без моего разрешения будут кормить ИИ моей базой, не говорите ерунду - нет, этого не будет.
Шатер, конечно в последнее время совсем обнаглел, но нарушать закон не будет, это ему может вылиться в огромные суммы, он всегда придерживался закона по АП.
Я тоже смотрю по факту - отключил и вижу что синглы как шли так и идут не больше не меньше.
По поводу ваших, моих и других работ - они уже давным давно все скормлены ИИ... Или вы знаете, какие изображения были использованы при обучении (чтобы взять хотябы на контроль)? Как они будут выковыривать из модели токены или связи привязанные к нашим работам (после отключения этой опции)?
Найдя какие то "свои" элементы изображения на чужой работе созданной метом диффузии (из шума), вы никак и не каким образом не сможете доказать, что в сгенерированном изображении заимствованы элементы вашей работы. А если и "докажите", сошлются на совпадение. И вообще с кем судиться то?
- Почему адоб так усиленно принимает генерацию? Может там юристы все продумали?
- А почему шаттр не принимает? Может потому, что хочет свою нейронку продвинуть?
- Гетти на SD сама подала в суд, захотела сливки снять. Как думаете если выиграет, компенсацию разделит с авторами "украденных" работ? ))
Цитата "Гетти обвиняет Stability AI в «наглом нарушении прав интеллектуальной собственности в ошеломляющих масштабах». Утверждается, что Stability AI без разрешения скопировала из фотобанка более 12 млн изображений, которые после использовались для обучения Stable Diffusion."
PS Это сейчас нейронка такая... Представьте какая она будет через пару лет - что можно было бы сделать с той версией, которая будет в 10 раз лучше и работать в реальном времени. Создавать видео?
Супермодераторы! Перенесите пожалуйста все мои посты и не мои тоже связынные с ии в этой ветке в правильную.
Предлагаю создать темы в закрытой ветке форума по поводу ИИ атрибутам:
- Что нужно знать колумбам нейронки;
- Анатомия хорошей подсказки: предмет, середина, стиль...;
- Отрицательное приглашение;
- Процесс создания хорошей подсказки;
- Методы подсказок;
- Проверка ключевых слов;
- Ограничение вариации;
- Эффект ассоциации;
- Эффекты пользовательских моделей.
PS Это сейчас нейронка такая... Представьте какая она будет через пару лет - что можно было бы сделать с той версией, которая будет в 10 раз лучше и работать в реальном времени. Создавать видео?
Развитие данной темы может откатить только ядерный апокалипсис))...
PS Это сейчас нейронка такая... Представьте какая она будет через пару лет - что можно было бы сделать с той версией, которая будет в 10 раз лучше и работать в реальном времени. Создавать видео?
А вот это как раз покажет решение судов. Если суды выиграют правообладатели, то развитие таких нейронок сильно затормозится. Ибо откуда брать датасеты? 5 миллиардов изображений на дороге не валяются. Только в интернете. И стабилити уже видимо что-то чуят, так как версию 2 уже тренировали по-другому и она вышла значительно хуже по возможностям. Хотя вряд ли она тренировалась на исключительно юридически чистых изображениях. Но она явно уже подчищена.
И может даже получится так, что стоки сами будут вынуждены удалить все генерации, когда подтянут законодательство под все это дело.
Ну и совсем другое дело, если суды будут проиграны. Тогда да, нас ждет бурное развитие. Ждем решения судов, в общем.
Посмотрите начало обсуждений, именно про продажи, к сожалению это связанно.
В январе и феврале продажи резко просели, мы не увидели с женой ни одного сингла ни мелкого ни крупного.
После отключения кнопки data deals, на следующий день продажи почти остановились, но на следующий день начались синглы, причем крупные, которых не было очень долго.
И до сих пор благо падают.
По этому, у меня лично продажи зависели от этого, к сожалению.
Почитав сколько авторы получили дивидендов в декабре за ИИ,
поняли, что лично наши базы используются Шатером активно.
Приняли решения не кормить ИИ на халяву, нужно, пусть выкупает за синглы.
Кто не знает по закону он должен у вас выкупить работы за синглы,
лет 5 назад это был бы вообще эксклюзивный договор на тысячи долларов,
но сейчас договор изменен и можно сделать всё через синглы, благо крупные пока.
Но он решил, что может это делать бесплатно, с помощью наших баз.
Работает ли кнопка? Я смотрю по факту, отключил - синглы получил, у нас вышло так.
По поводу, что без моего разрешения будут кормить ИИ моей базой, не говорите ерунду - нет, этого не будет.
Шатер, конечно в последнее время совсем обнаглел, но нарушать закон не будет, это ему может вылиться в огромные суммы, он всегда придерживался закона по АП.
Конечно, весь материал, где содержатся теги.
В настройках, внизу.
Вы хотите сказать, что кнопка выключения своих работ из обучения ИИ не работает? Мы отключаемся, а они все равно используют, но через синглы?)
Просадку продаж тут уже давно все наблюдают, особенно с января. А синглы их то нет, то насыпают каждый день. Так теперь шаттер продает.
И использовать работы для ИИ шаттер не с января начал, так что продажи должны были просесть еще в прошлом году.
Представьте какая она будет через пару лет - что можно было бы сделать с той версией, которая будет в 10 раз лучше и работать в реальном времени. Создавать видео?
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
