Вы говорите опасные вещи )))) Здесь есть такие персонажи - ipec (Zeefir может это одно и то же лицо), и еще один: они всегда будут говорить, что талант пробьет дорогу, а у кого не продается, то вы вообще не то делаете. Раньше были вбросы про — "недо" и не прошло. А теперь новая фишка: даже "технари" не пробьют дорогу по сравнению с талантами. А стоки ругать низяяя. И правду сказать, почему-то нельзя )))
Как в куче этого всего найти что либо? Будут заливать про брюкву, нарисовав себе опыт 6 урны. Хотя прекрасно знают как и все вокруг, что на самом деле, не брюквы, а даже устриц — тысячи страниц. И искать среди них с каждым днем всё сложнее. Заработать авторам — тем более. Кроме, тех, кто знает определенные лазейки и продвигается самим стоком. Вот, какая сейчас картина мира. Вот какой тренд. К качеству это не имеет отношения. Поэтому, Вильям и сказал, про закат. Остальное за строчками...
Пока дверь не закроют для говна — ничего не будет хорошего. И с таким его количеством - цены точно не повысят. Поэтому у шаттера два выхода: либо чистить конюшни и следить за качеством, отдав часть своих доходов тем людям, которые будут контролировать алгоритм приемки... либо доить авторов пока всё не утонет, вытягивая деньги из шаттера и вкладывая в другие проекты.
Но, судя, по лайкам, новая мантра "про качество", мотивирующая продолжать работать на шаттере многим зашла:
p.s. Качество продается при одном условии — если его могут найти. Но это точно, не про шаттер.
А про авторов, которые вместо реального портфолио и лучших работ на Бихансе показывают портфолио со стоков и гордятся этим...Покупатель скажет: на хрена я буду у тебя заказывать за 100$, если я на стоке куплю за 10 центов? ))))
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
