Плз. прочитайте письмо внимательнее. Обратите внимание на это место: Due to the fact that not all editors are checking the message boards often, please don't ask for an explanation on the public forums.
Дословный перевод - "Поскольку не все инспектора читают форумы регулярно, пожалуйста не просите разъяснения в публичных форумах" (на дримсе). Насчет отправки аргументированного запроса - согласен. Имеет смысл написать по этому адресу и попросить аргументировать отказ.
Кстати, это стандартное письмо-отказ дримса.... С одной из стандартных формулировок (примерно соответствующей эстетическому качеству фотолии). Ссылка на страницу ресабмита в письме (не в комментариях к отклоненной фотографии, а в письме) не значит ничего. Это стандартная форма и ссылка дается даже в случае, когда исправить ничего нельзя в принципе.
Далее. Елена пишет, что последние работы почти совсем не принимают. В такой ситуации продолжать пихать на дримс до прояснения ситуации - самоубийство. Можно срезать свой лимит на загрузку до смешной цифры... Я сам в это воткнулся и угробил два месяца на то, чтобы его по капле восстановить. Поэтому, я и советую фотолию где таких пенок нет. Когда Елена начнет чувствовать что именно стоки любят и принимают, и что из ее работ продается - ИМХО можно возвращаться к дримсу.
Сразу оговариваюсь, это не значит, что работы Елены плохи. Отнюдь... Мне они понравились. Я говорил о том, что если дримс их не принимает - надо попробовать более дружественный сток. По крайней мере - сток не вводящий штрафных санкций.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime
Линейный вид
