Pазница между объективами Canon70-200mm IS f2.8L и Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM ?

[dkart]

Хочу взять бeушный Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS или Canon70-200mm IS f2.8L , кто может подсказать, какая практическая разница между этими линзами ?

[japonchik]

С дыркой 4 полегче будет в 1,5 раза и более резкий, зато на с дыркой 2,8 можно получить красивое боке. У самого 70-200mm/ 2.8 и очень стаба не хватает

[dkart]

Что же все-таки выбрать из этих двух ?

[Юрчелло]

4
добавлю ему плюс

[D.Copy]

Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM
1. Новее модель.
2. Легче.
3. Меньше.
4. Картинки практически идентичные с 4, немного сильнее виньетирует.
5. Стаб хороший и очень часто реально нужен.

[dkart]

Спасибо, тоже начал склонится в сторону 4-ки , Вчера пошел посмотрел один за 1000$, но не понравился. - Грязь внутри и пятилетней давности уже... Вобщем, будем искать...

[Shrek]

Блондинка в магазине. Какая разница между этим и этим фотоаппаратом? Разница в том , что это мобильный телефон, а это МР-3 плеер.

[s1001]

Сообщение от dkart

Спасибо, тоже начал склонится в сторону 4-ки , Вчера пошел посмотрел один за 1000$, но не понравился. - Грязь внутри и пятилетней давности уже... Вобщем, будем искать...

Пока ищете, попробуйте почитать обзоры Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM L IS. Они очень положительные. Возможно и вам дополнительные 100мм покажутся не лишними.