Экзамен на Шаттере

Элси · 04.03.2010, 17:39

alexander_next · 04.03.2010, 17:48

Я бы выбрал первый вариант. А, вообще, если Айс принимает, то есть очень хорошие шансы сдать экзамен на Шаттер с первого раза

Элси · 04.03.2010, 18:12

Мне тоже первый больше нравится, но там нет предметки на белом фоне. С другой стороны, по качеству предметка у меня хуже, чем панорамы и т.д.

SunRise · 04.03.2010, 19:43

Тоже понравилась первая подборка.
Во второй не стоит слать Violet Wall-paper и предметка не очень...Грубые тени, плохая резкость и т.д.

Элси · 04.03.2010, 21:15

А обработка в Neat Image - это минус или плюс? Айс шумы вообще не терпит, а как насчет Шаттера?

Элси · 06.03.2010, 23:24

Ничего не понимаю: 7 фоток забраковали с одинаковой формулировкой "Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition" и одну за "Poor Lighting", причем все фотки были приняты на Айсе, а некоторые и продавались неоднократно! Где логика?
Зла не хватает

.
Интересно, можно ли оспорить это решение, не выжидая 30 дней? Или приговор обжалованию не подлежит?

andzhey · 06.03.2010, 23:28

"Poor Lighting" это они любят писать

SunRise · 06.03.2010, 23:29

Не стоит с ними ссориться. Ваш заработок никуда не убежит. Что там этих 30 дней

А что послали на проверку ? И за какое время проверили ?

Элси · 06.03.2010, 23:34

Да первую десятку и послала, только яхту и линию электропередач заменила на эти:
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=10112991
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=10195131

Я не хочу ссориться, я хочу справедливости

. А то такое впечатление, что отлупы писались механически, не глядя.

Проверяли сравнительно долго (по сравнению с отзывами) - почти двое суток.

andzhey · 06.03.2010, 23:35

шлите только в разнобой, я про тематику