Естественно, фикс будет на две головы выше посредственного телезума, у которого функция макро весьма спорна. Если вы возьмете к нему еще и удлиннительное кольцо, получите отличный набор для предметки.
Кольцевая вспышка не даст нормального света для предметки, на это можете не ориентироваться. Хотя использовать, конечно, можно и ее.
Тамрону - отказать. Это объектив очень посредственного качества, макро у него далеко не 1:1, а так - одно название. При этом сильные ХА и иногда вылезает виньетирование даже на кропе. Это приемлимый трэвел-объектив любительского уровня, не более того. Для снимков высокого качества не подходит. У тамрона есть очень хороший фикс 90/2.8 macro. Вот у него макро 1:1 и очень приличная картинка. Более дешевая альтернатива - Sigma 50/2.8 macro. Дает макро 1:1 и хорошую картинку. Единственное - фокусное расстояние ИМХО маловато для комфортной работы - стоит чуть отойти и в кадр лезет много лишнего
Я купил ещё осенью 2009 NIKON 50 mm 1,4 G. Доволен на 1000000% .Берите его .Резкость на высоте, аберрации практически на 0, баланс белого более точно определяет . Короче берите и не пожалеете .
В данный момент фоткаю предметку именно 50mm/1,8.
Дома лежит еще Tamron SP 17-50 mm f/2.8. С ним конечно же удобней, но по качеству 50-ка у него выигрывает во всех направлениях.
Последнее время все чаще его использую как штатный объектив.
Спасибо всем!
Судя по коментариям мне как навичку подходит 50мм 1.8д его и куплю для начала.
А как насчет вспышки эта годится. Bilora Multi-Blitz / Ringblitz 123-N
Купил обьектив никон 50мм 1,4г и вспышку.
Обьективом доволен на все 100%, а вспышкои не очень.
Может кто подскажет какие лучше удлинительные кольца копить дла макро?
Nikon AF D 50mm/1,8 нужен совет
.Резкость на высоте, аберрации практически на 0, баланс белого более точно определяет . Короче берите и не пожалеете 
.
