Макро портретник для кэнон 5D (1)

[Карликовый Кускус]

Коллеги, кто имел опыт работы с макро линзами Тамрон 90 мм и токина 100 мм на полном кадре Кэнон (5д 12 мп)

Это тесты, но для никона и апс мптрицы
_http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/269-tokina-af-100mm-f28-at-x-pro-d-macro-review--test-report?start=1

_http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/283-tamron-af-90mm-f28-di-sp-macro-nikon-mount-lab-test-report--review?start=1

Да, имеется в виду применение как портретной линзы, помимо макро.

[s1001]

Сообщение от Карликовый Кускус

Коллеги, кто имел опыт работы с макро линзами Тамрон 90 мм ... Да, имеется в виду применение как портретной линзы, помимо макро.

Про 5Д не скажу, а на пленке этот тамрон давал у знакомого замечательный результат. На 2.8 получаются очень хорошие портреты, а при закрытой диафрагме отличное макро. Сейчас он пользуется этим тамроном на кропе, и не перестает радоваться.

[Карликовый Кускус]

Да, про тамрон 90 мм много очень позитивных отзывов, и как о портретной линзе тоже, но в основном по кропу. По ФФ нашел только кусочек информации, что нужно поджимать до 4 диафрагму. На английском тоже искал.

Ещё вроде есть сигма 105 и 150 макро линзы. А про них что то на ФФ может кто то поделиться опытом?

[connect]

Сообщение от Карликовый Кускус

Да, про тамрон 90 мм много очень позитивных отзывов, и как о портретной линзе тоже, но в основном по кропу. По ФФ нашел только кусочек информации, что нужно поджимать до 4 диафрагму. На английском тоже искал.

Ещё вроде есть сигма 105 и 150 макро линзы. А про них что то на ФФ может кто то поделиться опытом?

Насчет линзы Сигма 105/2,8 могу сказать только со слов моих коллег.
Прошлым летом я выбирал себе макрообъектив для предметки, перебирал варианты. Коллеги, кроме фото, занимающиеся ещё и поставками фототехники, настоятельно рекомендовали именно Sigma 105/2,8. Вроде бы рисует цвет приятнее, да и резкий весьма.
Я спрашивал и о Tamron 90/2,8 и о Sigma 70/2,8, но советовали 105-ку! И 150-ку, кстати, так же весьма хвалили
В результате взял, всё же Sigma 70/2,8, он более короткофокусный, не нужно далеко от лайткуба отходить. В общем - доволен, но хотелось бы чуть меньше мыла на сильно закрученых диафрагмах.

[dimol]

мне кажется, мыло на сильно закрученных диафрагмах не зависит от оптики особо.