http://www.bilder-welten.net/de/cat_view.php?catid=30
здесь довольно много знакомых со стоков работ. на сколько я понимаю, их продают в качестве картин на холсте и не только. Размер 120см к примеру - стоит почти 350 евро. Это расширенная позволяет так разгуляться?
Привет!
! так позволяет все таки или нет? ??? эта проблема реально существует, пора разобраться.
! У каждого стока свои нюансы с расширенной или правила для расширенной одни и можно для примера воспользоваться условиями с ПРЕССФОТО? http://www.pressfoto.ru/pdf/extendedrf11.pdf
РАЗРЕШЕННЫЕ СПОСОБЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ.
Лицензиат имеет право:
Использовать приобретенный экземпляр Произведения, воспроизведенный (в том числе путем репродуцирования) в печатном виде на материальном носителе.
........."(т) в качестве иллюстрации, аппликации и иного изображения, нанесенного на объекты материального мира: одежду, обувь, сумки, аксессуары, посуду, игрушки, папки, иные канцелярские принадлежности и т.п. без ограничения тиража единовременного воспроизведения и количества тиражей;
(у) в качестве составной части печатной полиграфической продукции (плакатов, календарей, почтовых и поздравительных открыток, репродукций и т.д.), предназначенных для перепродажи или иного аналогичного использования в предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли, без ограничения тиража единовременного воспроизведения и количества тиражей."
Ключевое слово я так понимаю, ЕДИНОВРЕМЕННЫЙ.
Когда твоя работа куплена год назад, а заказ на печать пришел сегодня на нее, печатать ее возмездно, разве это законно?
! А ЕСЛИ Я УВИДЕЛ СВОЮ РАБОТУ (на примерно таком сайте, только русском) и ЭТА РАБОТА НЕ ПРОДАВАЛАСЬ НИГДЕ по РАСШИРЕНКЕ????? какие дальнейшие действия?
Нужна ваша помощь, кто что думает? Кто хорошо разбирается?
Ключевое слово я так понимаю, ЕДИНОВРЕМЕННЫЙ.
Когда твоя работа куплена год назад, а заказ на печать пришел сегодня на нее, печатать ее возмездно, разве это законно?
Ответ - в конкретном лицензионном договоре по которому правоприобретателем куплены права на коммерческое использование.
Если брать вот эти условия
Цитата:
(т) в качестве иллюстрации, аппликации и иного изображения, нанесенного на объекты материального мира: одежду, обувь, сумки, аксессуары, посуду, игрушки, папки, иные канцелярские принадлежности и т.п. без ограничения тиража единовременного воспроизведения и количества тиражей;
(у) в качестве составной части печатной полиграфической продукции (плакатов, календарей, почтовых и поздравительных открыток, репродукций и т.д.), предназначенных для перепродажи или иного аналогичного использования в предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли, без ограничения тиража единовременного воспроизведения и количества тиражей."
то тут это сто процентов законно в течение всего срока действия лицензионного договора (а для ПрессФото это вроде как 70 лет, то есть пожизненно по сути).
Я почитал все темы в этом разделе. Фишка в том, что на материальную штуку они могут нанести фото. И продают они например чашку с изображением. А тут они продают фотографию отпечатанную размером СО СТЕНУ. И работа не имеет права висеть в каких либо галереях. Написал московскому юристу, посмотрим, что ответит.
Юрчелло, сначала я напишу как заказчик, закажу эту фотку, будут какие то доказ ва, а потом уже и письмо претензию...
В любом случае, фотография использована НЕЗАКОННО, потому что если она и была ими куплена, то просто по стандартной лицензии. А по стандартной насколько я понял, запрещается воспроизводить фотографию на что либо в ТАКИХ размерах. (Стена.)
Если сразу полезу с вопросами а что а откуда? то быстренько удалят, и ничего не доказать.
Так что пока тихо тут обсуждаем, ждем ответа юриста,...
Как разрешится дело, я скину сайт. Там МНОГО работ со стоков, может, кто свои найдет.
Пересмотрите еще раз соглашения со стоками и условия при которых возможно перепродажа, на котором ваша фотография продается. Ведь существует вероятность, что работа могла продаться по партнерской программе (не знаю толко есть ли у партнеров возможность продавать по расширенной).
Возможно также, что само купленное фото нельзя перепродавать в виде плакатов, а вот сделать из нее концепцию добавив чтото свое - вероятно уже можно.
Ну и существует вероятность, что елси кто-то закажет вашу работу в виде плаката - то компания ее купит по расширенной сразу же как получит оплату
Эта работа по расширенной не покупалась нигде никогда.
Выставлена она на шаттере, Фоталии. Больше всего продавалась на шаттере по подписке.
На шатере вообще написано, что покупатель не имеет права вывешивать работу куда либо в примеры, в какие либо галереи...
Продается не сама даже фотография, это не перепродажа. Это просто срубание немалых денег с помощью чужих фотографий.
Последний раз редактировалось pashapixel, 04.02.2011 в 17:51.
Хмм...на Шаттере по стандартной лицензии печать по требованию вроде как запрещена
Цитата:
ДАННЫМ ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
7.Использовать или предоставлять к просмотру любые из Изображений на веб-сайтах или в связи с любыми услугами, созданными для продажи или стимуляции продаж продукции, предоставляющей клиентам выбирать изображения для печати в формате «печать по требованию» , включая в том числе и только в качестве примера, на кружках, открытках, футболках, плакатах, обоях, предметах искусства, жекле и на других предметах.
на Фотолии впрочем тоже
Цитата:
Неэксклюзивный Скачивающий Пользователь соглашается и гарантирует, что он (а) не должен(а):
(f) использовать, воспроизводить, распространять или отображать Работу, как часть товара или услуги, предназначенной для продажи или распространения, если основная ценность таковых товаров и услуг заключается в самой Работе, в том числе , без ограничения, кружки, футболки, плакаты, поздравительные открытки, постеры и другие товары , и любое из вышеперечисленного в "печать по требованию" или материальных или электронных форматах.
кстати, ИМХО вот такие действия и есть настоящее "пиратство" (а не выкладывание работ частными лицами на собственном сайте без извлечения прибыли)- нарушение авторских прав в предпринимательских целях с целью извлечения выгоды. Но это оффтоп.