Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.11.2009, 22:28   #1
Новичок
 
Аватар для Alex1888
 
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: C.-Петербург
Сообщения: 12
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Съемка в Эрмитаже

Вопрос, собственно, об использовании фото экспонатов Эрмитажа (скульптур, картин и пр.). Вчера говорил по телефону с Татьяной Кириевой, директором Отдела по работе с изображениями Эрмитажа. Сначала говорили о некоммерческом использовании в интернет - тут сошлись на том, что желательно, и, в общем, нужно разрешение Эрмитажа на публикацию, потом я перешел на тему фотобанков. Тут она сказала, что ответственность за получение разрешения на коммерческое использование лежит на покупателе фото, а не на фотографе. То есть я до конца все-таки не понял, насколько легально выставлять фотографам фото экспонатов на коммерческих сайтах. На Лори и на Алами я такие фото видел, на микростоках - нет (на Лори - только editorial use, на Алами - не совсем понял). В общем, кто хочет обсудить тему, прошу писать.
Alex1888 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2009, 02:29   #2
Старожил
 
Аватар для MikNik
 
Регистрация: 24.03.2007
Адрес: г. Владимир
Сообщения: 611
Репутация: 413
Оставлено благодарностей: 70
Получено благодарностей: 398
По умолчанию Re: Сьемка в Эрмитаже

А чего тут непонятного. Все ясно.
1. В Эрмитаже Вам разъяснили, что ответственность за публикацию лежит на покупателе. И это правильно. Они - владельцы экспонатов и в случае чего предъявят претензии к покупателю.
2. Покупатель, приобретая фото например на Лори, говорит, что он приобрел фото на законных основаниях, у него есть на это дело соответствующие бумаги. В случае претензий со стороны Эрмитажа он их переадресует к Лори, или, в случае финансовых потерь, подаст в суд на Лори.
3. У Лори есть договор с автором, в котором написано, что автор гарантирует, что его изображения созданы единоличным трудом и не затрагивают интересы третьих лиц. А если интересы третьих лиц затронуты (Эрмитаж), то автор - сам себе злобный Буратино и это будет его личная проблема. Если у автора есть разрешение Эрмитажа на коммерческое использование изображений его экспонатов (проперти-релиз), то никаких проблем. А если нет, то конечный ответчик - автор.
MikNik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2009, 05:59   #3
Модератор
 
Аватар для Юрчелло
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Турция
Сообщения: 11,940
Репутация: 4309877
Оставлено благодарностей: 14,233
Получено благодарностей: 14,749
По умолчанию Re: Сьемка в Эрмитаже

Тема разжевана на форуме уже не раз. Зачем повторять одно и то же?
Юрчелло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2009, 23:20   #4
Новичок
 
Аватар для Alex1888
 
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: C.-Петербург
Сообщения: 12
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Сьемка в Эрмитаже

Цитата:
Сообщение от MikNik
А чего тут непонятного. Все ясно.
1. В Эрмитаже Вам разъяснили, что ответственность за публикацию лежит на покупателе. И это правильно. Они - владельцы экспонатов и в случае чего предъявят претензии к покупателю.
2. Покупатель, приобретая фото например на Лори, говорит, что он приобрел фото на законных основаниях, у него есть на это дело соответствующие бумаги. В случае претензий со стороны Эрмитажа он их переадресует к Лори, или, в случае финансовых потерь, подаст в суд на Лори.
3. У Лори есть договор с автором, в котором написано, что автор гарантирует, что его изображения созданы единоличным трудом и не затрагивают интересы третьих лиц. А если интересы третьих лиц затронуты (Эрмитаж), то автор - сам себе злобный Буратино и это будет его личная проблема. Если у автора есть разрешение Эрмитажа на коммерческое использование изображений его экспонатов (проперти-релиз), то никаких проблем. А если нет, то конечный ответчик - автор.

Хм, ясно то ясно, да не совсем. Не совсем ясно, имеет ли все-таки право фотограф заливать эти фотки на стоки, подразумевая, что покупатель сам должен решить вопросы коммерческого использования с музеем, или нет. Если, как вы пишете в п.1 , то почему "конечный отвечик - автор " ? Как тогда на Алами лежат фото экспонатов Эрмитажа без проперти релизов ? Зачем говорить, что все кому-то ясно..
Alex1888 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2009, 01:11   #5
Старожил
 
Аватар для MikNik
 
Регистрация: 24.03.2007
Адрес: г. Владимир
Сообщения: 611
Репутация: 413
Оставлено благодарностей: 70
Получено благодарностей: 398
По умолчанию Re: Сьемка в Эрмитаже

Цитата:
Не совсем ясно, имеет ли все-таки право фотограф заливать эти фотки на стоки, подразумевая, что покупатель сам должен решить вопросы коммерческого использования с музеем, или нет.
Ну вот скажите, зачем фотографу нужно заморачиваться с модель-релизами, проперти-релизами и прочей макулатурой? Взял бы аппарат, да и щелкал что попало, а покупатель потом пусть сам судится с моделями и собственниками. А вся фигня в том, что в конечном итоге все стрелки сведутся на фотографа. Право-то Вы имеете, но кроме прав Вы несете ответственность, что не ущемили права третьих лиц, будь то моделей или собственников реквизита, изображенного на фото. И все эти бумажки - это есть прикрытие для Вашей зад...., чтобы за нее не взяли ни модели, ни собственник, ни покупатель, ни фотобанк. Закон с одной стороны защищает фотографа от кражи его фото, а с другой стороны он защищает других собственников от фотографа. Чтобы он не извлекал выгоду из ихней собственности без ихнего на то разрешения.
Цитата:
Если, как вы пишете в п.1 , то почему "конечный отвечик - автор "
Если Эрмитаж прижмет хвост покупателю, то покупатель на этом не остановится и последуют пункты 2 и 3. Ну если конечно фотобанк возьмет на грудь все претензии собственника/покупателя, проявит чудеса альтруизма и не накажет автора, тогда автор действительно будет ни при чем.
Цитата:
Как тогда на Алами лежат фото экспонатов Эрмитажа без проперти релизов ?
Да так и лежат. До случая... Когда Эрмитаж напишет телегу администрации Алами, тогда их и поудаляют. Или когда обиженный покупатель пожалуется.
MikNik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2009, 13:01   #6
Старожил
 
Аватар для DrPAS
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 5,720
Репутация: 9172
Оставлено благодарностей: 924
Получено благодарностей: 9,197
По умолчанию Re: Сьемка в Эрмитаже

честно признаться, мне тоже непонятно.
я не понимаю, в чем принципиальная разница между храмом 200-летней давности и картиной. Или на съемку Спаса на крови и Исакиевского собора я тоже должен получать проперти-релиз? Ведь авторские права на столь древние объекты не распространяются. Или я не прав?
Формальный запрет на коммерческую съемку действует в том же Петродворце. Но снимков петродворцовских фонтанов на стоках хватает. Кто нарушает - фотографы втихую снимающие и выставляющие на стоках, или дирекции подобных государственных музеев присвоивших себе единоличное право коммерческого использования изображений экспонатов (которые являются общенародным достоянием)?
DrPAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2009, 13:04   #7
Старожил
 
Аватар для DrPAS
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 5,720
Репутация: 9172
Оставлено благодарностей: 924
Получено благодарностей: 9,197
По умолчанию Re: Сьемка в Эрмитаже

http://www.istockphoto.com/file_clos...efnum=agencyby
http://www.istockphoto.com/file_clos...efnum=agencyby
http://www.istockphoto.com/file_clos...efnum=agencyby
и это "больной" на авторское право айс...
DrPAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2009, 20:03   #8
Новичок
 
Аватар для Alex1888
 
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: C.-Петербург
Сообщения: 12
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Сьемка в Эрмитаже

Цитата:
Сообщение от DrPAS
честно признаться, мне тоже непонятно.
я не понимаю, в чем принципиальная разница между храмом 200-летней давности и картиной. Или на съемку Спаса на крови и Исакиевского собора я тоже должен получать проперти-релиз? Ведь авторские права на столь древние объекты не распространяются. Или я не прав?
Формальный запрет на коммерческую съемку действует в том же Петродворце. Но снимков петродворцовских фонтанов на стоках хватает. Кто нарушает - фотографы втихую снимающие и выставляющие на стоках, или дирекции подобных государственных музеев присвоивших себе единоличное право коммерческого использования изображений экспонатов (которые являются общенародным достоянием)?

Подписываюсь. Но интересуют больше, так сказать, практические вопросы - насколько безопасно для фотографа заливать подобные изображения на стоки, были ли в связи с этим у кого-то проблемы и т.п.
Alex1888 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2009, 02:23   #9
Старожил
 
Аватар для MikNik
 
Регистрация: 24.03.2007
Адрес: г. Владимир
Сообщения: 611
Репутация: 413
Оставлено благодарностей: 70
Получено благодарностей: 398
По умолчанию Re: Сьемка в Эрмитаже

Идем на официальный сайт Эрмитажа
http://www.hermitagemuseum.org/html_Ru/02/hm2_1.html
и читаем:
Фотографирование и видеосъемка в музее
ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ ВИДЕО- и ФОТОСЪЕМКА
Фотографирование и видеосъемка разрешаются только при наличии приобретенного в кассе музея специального билета. Фотосъемка со вспышкой, с осветительными приборами со штатива - запрещена.
КОММЕРЧЕСКАЯ ВИДЕО- и ФОТОСЪЕМКА
Коммерческая видео- и фотосъемка, тиражирование и публикация фотографий экспонатов Государственного Эрмитажа возможны только с разрешения администрации музея. Информацию о правилах получения разрешения на воспроизведение изображений экспонатов музея можно получить по тел.: (812) 710-95-12
Заказ слайдов или цифровых изображений экспонатов музея, получение права на публикацию изображений
факс: (812) 710-95-04

Еще вопросы есть? Если интересует законность требований Эрмитажа, то ее всегда можно проверить. Например через суд. Но уверяю вас, Эрмитаж победит. Он - собственник экспонатов, и если он не возражает против съемки внешних видов здания, то к экспонатам относится щепетильно. Та же байда и с Петергофом. Сходите на их официальный сайт и прочитаете примерно то же самое.
MikNik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2009, 08:09   #10
Новичок
 
Аватар для Alex1888
 
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: C.-Петербург
Сообщения: 12
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Сьемка в Эрмитаже

Цитата:
Сообщение от MikNik
Идем на официальный сайт Эрмитажа
http://www.hermitagemuseum.org/html_Ru/02/hm2_1.html
и читаем

Ну все это ясно в принципе. Я же не оспариваю суть того, что Вы говорите, поймите, просто хочу обсудить нюансы. И их много, на самом деле. Вот, например, editorial use - получается, что это законно ? Или как хорошие, качественные музейные фото можно использовать, вообще никак, что ли ? Или насколько реально, если на то пошло, получить разрешение от Эрмитажа на коммерческое использование, и во что это обойдется ? И т.д. и т.п.

Последний раз редактировалось Elisanth, 26.11.2009 в 00:36.
Alex1888 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:36.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot