Фото для shutterstock

[molotok007]

что можно выбрать для шаттера на экзамен?

http://us.fotolia.com/p/200693483

[cepn]

Мне вот эти нравятся. 10, правда, не набрал, но можно доснять, я думаю вы пройдете без проблем.



В последней не уверен - мне она нравится, но шаттер может сказать, что poor lighting тут. И еще, вьющуюся линейку может стоит кропнуть поплотнее, если разрешение позволяет.

[molotok007]

провал((( вот скажите мне как можно реджектнуть все 10 фото, причем с одной причиной: Poor Lighting или неправильная экспозиция, короче буду набираться опыта целый месяц)))

[cepn]

А покажите, что слали?

[molotok007]

да вот что предложили то и послал + еще ручку, а вместо петрушки журнал

[cepn]

странно, сам с подобным проходил в августе

[molotok007]

Сообщение от cepn

странно, сам с подобным проходил в августе

ничего страшного, будем месяц тренироваться

[Devor]

Журналы точно отправлять не следовало бы. А чего-нить в отказах написали? Если проблема в качестве (артифакты и прочая гадость), то, увы с фотолиным зумам ничего сказать нельзя. А вот если претензии к качеству сьёмки, то вполне могут быть оправданы. Я, правда не фотограф, но на мой взгляд одной изоляцией и выбеливанием фона успеха не добиться. Например помидоры, хоть и на белом, сразу выдают те неподходящие условия в которых были сниты. Уж очень они тёмные и не яркие, сероватые какие-то. Всегда советуют для стоков вытягивать цвета. Общая цветовая гамма портфолио какаято невкусная, что ли.
Некоторые объекты смотрелись бы лучше, если их кропнуть покрупнее. вот эту и эту Сейчас они случайным образом одиноко болтаются на листе. То есть меньше листа - больше объекта.