Panasonic и Olympus представили новую модификацию стандарта Four Thirds, получившую название Micro Four Thirds и органично сочетающую в себе основные достоинства компактных цифровых камер и DSLR-аппаратов, а именно малые физические размеры и возможность установки сменных объективов.
В чем минусы ? Достойная ли будет альтернатива взрослым зеркалкам начального уровня ?
Прошу поделиться соображениями гуру в фотографии.
Вопрос имеет практическое значение для меня и наверняка десятков других начинающих фотографов-стокеров, уже осознавших необходимость приобретения зеркалки, но еще гдето подсознательно смущяющихся "большой черной байды" которую нельзя иметь всегда под рукой, которой нужен кофр и.т.д.
Если цены будут на уровне начальных зеркалок или даже чуть ниже - то чешутся руки и горят глаза
Или не стоит заморачиваться на всякие полумеры и брать зеркалку без всяких компромиссов ?
Зараннее большой СПАСИБ всем откликнувшимся более опытным
выглядит как неплохой репортажник на каждый день.
За это : вес тушки 380 грамм, поворотный экран и объектив 45-200mm F4.0-5.6
наверное это не для стоков а скорее для свадеб и корреспондентской работы... ИМХО.
В чем минусы ? Достойная ли будет альтернатива взрослым зеркалкам начального уровня ?
Прошу поделиться соображениями гуру в фотографии.
Вопрос имеет практическое значение для меня и наверняка десятков других начинающих фотографов-стокеров, уже осознавших необходимость приобретения зеркалки, но еще гдето подсознательно смущяющихся "большой черной байды" которую нельзя иметь всегда под рукой, которой нужен кофр и.т.д.
Если цены будут на уровне начальных зеркалок или даже чуть ниже - то чешутся руки и горят глаза
Или не стоит заморачиваться на всякие полумеры и брать зеркалку без всяких компромиссов ?
Зараннее большой СПАСИБ всем откликнувшимся более опытным
Выскажу имхо - можно почитать про зеркалки Олимпус, тема в сети обсасывалась со всех сторон. Плюсы и минусы теже самые.
выглядит как неплохой репортажник на каждый день.
За это : вес тушки 380 грамм, поворотный экран и объектив 45-200mm F4.0-5.6
наверное это не для стоков а скорее для свадеб и корреспондентской работы... ИМХО.
Вот для чего она точно не сгодится, так это для свадеб и корреспондентской работы - фокусировка по контрасту на матрице, мягко говоря, не быстрая. Другое дело - статические сцены на мин. ISO. В принципе, Панас делает неплохие мыльницы, если это распространяется и на микро 4/3, и если кому-то хочется иметь дело с этим форматом... Только я бы советовал брать объективы 4/3 с переходником на микро 4/3 - на вырост, такскать... А вдруг захочется выйти из студии и поснимать что-то живое и натуральное, тогда хоть тушку Олимпуса можно нацепить к этой оптике. Хотя, есть ощущение, что в этом случае единственное преимущество микро 4/3 - цена - уже не будет столь очевидным.
Тема непонятным образом обрезалась... изначально она звучала так - Panasonic Lumix DMC-G1 - микрозеркалка без зеркала, плюсы и минусы ?
Наверное слишком длинное предложение...
Переведите пожалуйста с продвинутого-технического на наш упрощенный китайский.
Будет ли значительно ниже качество снимков данного девайса по сравнение с бюджетными зеркалками в:
1. Пейзажно-природной съемке
2. Предметно-лайтбоксной съемке
Про предполагаемую цену не нашел, но думал что должна быть ниже бюджетной зеркалки, ибо нет призмы, зеркала, тонкой сопряженной механики, ну и драгоценной пластмассы наконец.....
800 долл...... хм..... всяко-новое поначалу дорого, возможно через пару-тройку месяцев цены упадут до положенного им уровня недозеркалок...
Пы.Сы. Она меньше даже Олимпуса E-420, того самого the world smallest DSLR camera
Panasonic Lumix G1 124 x 84 x 45 mm (4.9 x 3.3 x 1.8 in)
Olympus E-420 130 x 91 x 53 mm (5.1 x 3.6 x 2.1 in)
Последний раз редактировалось Arogant, 14.09.2008 в 22:37.
Только я бы советовал брать объективы 4/3 с переходником на микро 4/3 - на вырост, такскать...
Если смотреть по оптической схеме аппарата, то у объектива микро 4/3 сильно короче задний фокусный отрезок. Что наводит на мысль о невозможности приспособить к нему обычный объектив. Поэтому придется пользоваться только родными объективами. Значит главный минус - попадалово на оптику. А в линейке их всего два...