Это вообще что за монстр? L линейка, написано профессиональный. Однако смущает столь невероятная разница в фокусном расстоянии.
Есть мнения об этом изделии?
iofoto на конференции SX очень хвалил эту трубу. Она входит у него в "основной" набор при съемке в паре с 24-105.
По мне так дорогая и тяжелая...но никогда не снимал сам - может оно того стоит.
Это вообще что за монстр? L линейка, написано профессиональный. Однако смущает столь невероятная разница в фокусном расстоянии.
Есть мнения об этом изделии?
это достаточно специфическое стекло. действительно большое и тяжелое и с не самой лучшей картинкой. востребовано оно в первую очередь репортажниками, кому часто нужно переключаться с крупного плана на общий. если нет такой острой надобности, имхо, этот диапазон стоит перекрыть 2-3 стеклами. качество будет выше. вот пример обзора этой стекляшки http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
коль на foto.ru его обнаружили и цена в 2600$ не спугнула,
то там бы и почитали отзывы владельцев. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=614
а то у нас тут "видел его издалека" в лучшем случае
коль на foto.ru его обнаружили и цена в 2600$ не спугнула,
то там бы и почитали отзывы владельцев. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=614
а то у нас тут "видел его издалека" в лучшем случае
Я мнению тутошнего народа больше доверяю...
А поиском задалась после того, как подав в мастерской два своих объектива, получила ответ, что отъюстировать они его могут только под один, а на второй никаких гарантий, будет ли работать нормально или нет.
Последний раз редактировалось Rina, 29.07.2008 в 23:51.
непонимаю я вашей логики
там, с большего, - владельцы, тут - , в большинстве, мечтатели
и сервис тут при чём?
на форуме вам никто ничего не отъюстирует...
если же вам нужен отличный репортажный жум - берите,
если же снимать предметку удумали - можно и других вариантов изучить...
CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM
Линейный вид
