Студийная работа или на свежем воздухе?

[Paul]

Привет!

Возник вопрос, как по вашему мнению в майкростоках больше популярны работы со студийным светом или на "свежем воздухе".. Cтудийного света у меня пока нет. Я стою перед выбором, купить студийный свет, но снимать на свой Canon A85 c 4 Mpx. Или купить зеркалку, с 50/1,4 но остаться без света. Как поступить? Кто нибудь снимал на мыльницу, при студийном свете?
Помогите разобраться во что влаживаться. Очень хочу попробывать себя в этом направлении. Я начинающий фотограф, у меня мало опыта, но есть какие то способности и самое главное желание, правда пока не знаю с чего начать....

Удачи вам!
С уважением, Павел.

[Shad]

Привет.

Если вопрос стоит так жестко, то я бы сначала все-таки купил зеркалку. С дорогой оптикой сразу спешить не стоит, возьмите для начала кит (ну, если имеются проблемы со свободными средствами). Поймете сначала, какие диапазоны фокусных вам нужны, хватит ли вам полтинника для всех ваших нужд. Ну и не забывайте, что в студии вполне можно обойтись и меньшей светосилой. Все-равно стоки не любят маленькую глубину резкости.

А на сэкономленные деньги начинайте собирать студию (вспышка, штатив, отражатель).
Что касается студийного света, то это практически обязательное условие для успешной работы со стоками (в наших климатических условиях). IMHO, конечно.

Хотя, если вы живете, скажем, на каком-нибудь тропическом острове, то есть шанс обойтись и натурной съемкой.

[Paul]

>Все-равно стоки не любят маленькую глубину резкости.

А почему?

[Shad]

Потому что любят резкость.
В первую очередь это касается Shutterstock'а.

[Paul]

Cкажите, а для стоков подойдет комплект из Nikon D50 50/1,8 ?
Как по вашему опыту?

С уважением, Павел.

[Shad]

Подойдет конечно, почему нет.
Только по разрешению запас небольшой, но все-равно с ним вполне можно успешно работать на стоках.

[Paul]

Cпасибо! А по объективу что скажите ?

[Безенчук]

Берите Кит.
Задвинув диафрагму на 8-11, разницы с полтиником не заметите.

ЗЫ Все картинки Лосинского до последнего времени снимались китовым объективом, так что не объектив - гарантия успеха, а нечто иное...
ЗЫ 2 Лосинский - если не в курсе - Монстр фотостоков с месячным доходом несколько тысяч зелени

[Paul]

Сообщение от Безенчук

Берите Кит.
Задвинув диафрагму на 8-11, разницы с полтиником не заметите.

ЗЫ Все картинки Лосинского до последнего времени снимались китовым объективом, так что не объектив - гарантия успеха, а нечто иное...
ЗЫ 2 Лосинский - если не в курсе - Монстр фотостоков с месячным доходом несколько тысяч зелени

Спасибо!
А на каком стоке можно глянуть его фотки? Не верю, что можно добится нужной глубины резкости... + качество картинки...

Павел.

[Shad]

Вот портфолио на IS: http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=532444
Только он не Лосинский, а Лосевский.