Помогите начинающему выбрать фото на экзамен! Два фото приняли http://www.fotolia.com/id/7654534 http://www.fotolia.com/id/7654640
отбросили вот эту http://www.fotolia.com/id/7654567
написали...
Status: Rejected
Admin Note:
This file contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings in-camera, in post-processing or in RAWsettings. Artifacting may be the result of other factors such as excessive level adjustments.
Помогите пожалуста выбрать что нибудь из портфолио.... http://www.fotolia.com/p/200615280. Я так понимаю что будет нужно всего одно фото или опять три?
Может им вот эту послать http://www.fotolia.com/id/7769198 ?
Как по мне, снимок это не портит. На снимке, вижу, у Вас кусачки. Их бы на передний план - красивше б было, и дерево разбавилось бы.
Снимки большие, какой фотик у Вас?
Как по мне, снимок это не портит. На снимке, вижу, у Вас кусачки. Их бы на передний план - красивше б было, и дерево разбавилось бы.
Снимки большие, какой фотик у Вас?
А вот фотик у меня для стоков как раз не очень... Canon S5, так называемый ультразум вытягиваю из него все что могу (нужно в скором времени брать зеркалку)! Размер фото 3264х2448, 8 мег. А насчет кусачек не проблема перефотаем...
Последний раз редактировалось Vиталий, 30.05.2008 в 15:38.
Увы но фото http://www.fotolia.com/id/7769307 на экзамен не прошло ! Написали :
This file contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings in-camera, in post-processing or in RAWsettings. Artifacting may be the result of other factors such as excessive level adjustments.
Теперь с новой фоткой но уже через 14 дней.
Вот ссылка на полный размер.. http://www.efoto.ru/index.php?path=u...&foto_id=1599#..
сам смотрел смотрел.... ничего ужасного не увидел подскажите что им там не понравилось... что бы впредь таких я ошибок не допускал
Вот ссылка на полный размер.. http://www.efoto.ru/index.php?path=u...&foto_id=1599#..
сам смотрел смотрел.... ничего ужасного не увидел подскажите что им там не понравилось... что бы впредь таких я ошибок не допускал
Посмотрите, например, на верхнюю кромку ножниц в правом нижнем углу снимка. Там отчетливо виден зеленоватый ореол, представляющий собой хроматическую аберрацию. Кончики щетинок массажной щетки в правом крайнем углу снимка тоже в артефаках. У массажной расчески слева на сферических кончиках ее гребешков тоже явно видны артефакты. Кое-где на снимке присутствует шумок. Белый фон не до конца выбелен и уж по крайней мере лишние пылинки на нем не убраны. Также остается впечатление, что имел место небольшой, но тем не менее заметный перебор с шумодавом, который привел к появлению большой части этих проблем. Так мне кажется. Возможно, что этот конкретный снимок довести до технически пригодного для Айса уровня, окажется проблематично и может потребовать больших временных затрат. Хотя, конечно, можно попробовать.
Посмотрел внимательно на указанные зоны... действительно до шумодава проблем было меньше, но очень много шума... очень много... попытаюсь давить шум изберательно. Спасибо за столь полный ответ .
Экзамен на istockphoto.com
