Есть кот. Его отняли от мамки, когда он был довольно маленьким котёнком. То бишь вряд ли он успел получить достойное кошачье образование. С тех пор он особо ни с кем не общался, живёт в квартире. Однако же он обладает достаточно сложным и типичным кошачьим поведением. Он закапывает свои экскременты, он закапывает свою еду, если что-то осталось (ну по крайней мере пытается закапывать), он чего-то там мурчит, ну в общем у кого есть домашние животные, наверное понимают, что многие поведения не тривиальны и явно унаследованы от предков.
Сериализованное представление нейросети, отвечающей за комплекс поведений, как мне кажется, будет занимать довольно существенный объём. В ДНК человека всего полтора гигабайта данных и из них, как я понимаю, львиная доля тупо закомменчена, остальное отвечает за физическое развитие организма, то бишь какие ткани где будут синтезироваться. Т.е. в ДНК закодировано железо, тупо вырастить сто грамм кошачьего мозга (или сколько там у него). А каким образом инициализируется этот мозг начальными данными? Ладно поведение, так ведь мозг управляет всем организмом, а это тоже серьёзные контрольные программы по поддержанию важных жизнеобеспечиваютщих функций. Т.е. откуда заливается прошивка?
Да ладно, зачем ходить к кошкам, вот же под рукой простой и понятный пример.
Вечер пятницы. Каждый вечер пятницы.
Никого не интересуют продажи, доходы, gdpr, отказы инспекторов и прочие ужасы.
Форум просто вымирает. Весь форум, не только курмилка, естественно.
Выводы понятны, но делайте их сами)
С серваке подгружается!!! )))) А вопрос конечно интересный, и таких пробелов в науке много, но у нынешней науки есть установка делать вид что она все знает,) заметили что из обихода исчезли выражения : загадка природы, необъяснимый факт, и тд.
Если сильно интересно , то можете послушать лекции Роберта Сапольски. И хотя тема заявлена про поведение человека, говорит он в основном о животных. И первые лекции достаточно просты для восприятия, но когда он дальше доходит до того как у нас записано в днка разные вещи - вот это уже становится сложно.
Но простого ответа на ваш вопрос не существует.
Вы считаете 1,5 Гб это мало? Когда я собирал первы комп Микро-80, ага был такой)
ИНтерпретатор Бейсик занимал 8 кб памяти. Это сейчас память транжирится налево и направо. Так что думаю в 1,5Гб можно запихнуть достаточно много
Народ, ну вы почитайте хоть другие сообщения ТС - всё же понятно
Их несколько таких появилось в мае с регистрацией в начале-середине 2016, но почему-то прорвало их только сейчас и пишут несусветную чушь во всех ветках.
Ники перечислять не буду, вроде бы и так должно быть заметно тем, кто читает форум более-менее активно.
Вы считаете 1,5 Гб это мало? Когда я собирал первы комп Микро-80, ага был такой)
ИНтерпретатор Бейсик занимал 8 кб памяти. Это сейчас память транжирится налево и направо. Так что думаю в 1,5Гб можно запихнуть достаточно много
просто червь
C. Elegans — наиболее изученный многоклеточный организм, на сегодняшний день есть данные не только обо всех нейронах, но и о связях между ними (302 нейрона, более 5000 синапсов, более 2000 нейромышечных соединений и 95 мышечных клеток. програмня модель https://geektimes.com/post/104252/
и это просто клетки без программы без того как они ориентированы в пространстве
... общем у кого есть домашние животные, наверное понимают, что многие поведения не тривиальны и явно унаследованы от предков.
Я думаю, это ошибочное представление, что поведение может быть унаследовано каким-то образом (генетически или еще как-то) от родителей. Оно формируется в процессе жизни под влиянием внешних и внутренних факторов.
Известен феномен «детей-маугли», когда человеческие дети в совсем раннем возрасте попадали в нетипичные для человека условия жизни. Например, жили в окружении животных (это не литературный вымысел). Они не проявляли поведение характерное для человека, а адаптировались к условиям. Даже больше, их сложно было вернуть к типичной человеческой модели жизни спустя несколько лет такой жизни. Они не могли уже полноценно разговаривать и двигаться и тд.
Цитата:
Сообщение от gromazeka
А каким образом инициализируется этот мозг начальными данными? Ладно поведение, так ведь мозг управляет всем организмом, а это тоже серьёзные контрольные программы по поддержанию важных жизнеобеспечиваютщих функций. Т.е. откуда заливается прошивка?
Думаю прошивки не существует. Модель поведения формируется на принципе самообучения. Органы чувств сканируют пространство снаружи и внутри. Если ощущения приятные, действие запоминается и повторяется при возможности. Если ощущения болезненные, сознание избегает повторение этого действия. Довольно примитивный принцип но он работает.
Причем процесс самообучения начинается еще в момент формирования эмбриона внутри матери. На момент рождения организм уже обладает очень примитивной, но достаточной программой жизни. По сути организм матери это стенд, на котором новый организм формирует, калибруется, настраивается и обучается.
Работа органов не осуществляется полностью головным мозгом. Он влияет только на часть функций. Остальное работает в комплексе. Что-то делается на клеточном уровне, другие процессы это результат химико-биологических реакций, и конечно во всем этом активно участвует спинной мозг. Так что человек не умирает, когда теряет сознание. А находясь в коме, организм может функционировать долго, если обеспечить его питанием и уходом, когда головной мозг в отключке.
Вообще головной мозг недостатнно изучен наукой. Да и сам организм живого существа очень сложный. Люди пока многого не знают не смотря на такой прогресс. Так что ряд вопросов остается открытыми и пока ответы существуют на уровне гипотез и предположений
Я думаю, это ошибочное представление, что поведение может быть унаследовано каким-то образом (генетически или еще как-то) от родителей. Оно формируется в процессе жизни под влиянием внешних и внутренних факторов.
Известен феномен «детей-маугли», когда человеческие дети в совсем раннем возрасте попадали в нетипичные для человека условия жизни. Например, жили в окружении животных (это не литературный вымысел). Они не проявляли поведение характерное для человека, а адаптировались к условиям. Даже больше, их сложно было вернуть к типичной человеческой модели жизни спустя несколько лет такой жизни. Они не могли уже полноценно разговаривать и двигаться и тд.
С человеком - интересно, почему по наследству не передается речь, знания, умения и многое другое - т.е. если человек вырастет в семье животных или дичком - он будет издавать звуки, не будет мыслить и правильно ходить в туалет... и это уже неисправимо! А животные в любой среде вырастают теми, кем они являются
Как наследуются инстинкты
Линейный вид
