Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.06.2017, 01:18   #1
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2011
Сообщения: 6
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 17
По умолчанию нашелся вор

https://www.shutterstock.com/g/AngeloSc

Ищите свои фото
byrdyak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2017, 01:24   #2
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2009
Сообщения: 4,848
Репутация: 5735
Оставлено благодарностей: 1,989
Получено благодарностей: 5,733
По умолчанию Re: нашелся вор

Да уж, собачку с мячиком все инспекторы должны бы узнавать.
Оригинал https://www.shutterstock.com/image-p...-dog-113102731
_I_g0_r_ сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2017, 13:19   #3
Новичок
 
Аватар для nektosaw@gmail.com
 
Регистрация: 31.05.2016
Адрес: Россия, Иркутск
Сообщения: 35
Репутация: 37
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 18
Отправить сообщение для nektosaw@gmail.com с помощью Skype
По умолчанию Re: нашелся вор

Странный вор... ни описаний, ни ключей
nektosaw@gmail.com вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2017, 03:13   #4
Завсегдатай
 
Регистрация: 20.11.2007
Сообщения: 346
Репутация: 111
Оставлено благодарностей: 17
Получено благодарностей: 103
По умолчанию Re: нашелся вор

Почему нет ключей? Есть.
Хотя диапазон работ очень широкий. Неужто так бывает? Точнее, при таком разнообразии работ должно быть тысячи, а то и десятки тысяч
Esat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2017, 10:32   #5
Новичок
 
Аватар для nektosaw@gmail.com
 
Регистрация: 31.05.2016
Адрес: Россия, Иркутск
Сообщения: 35
Репутация: 37
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 18
Отправить сообщение для nektosaw@gmail.com с помощью Skype
По умолчанию Re: нашелся вор

Цитата:
Сообщение от Esat
Почему нет ключей? Есть.
значит у вас очень странное представление о описании и ключах.
описание в 1-2 слова - это бред
как и использование 5-8 ключей на файл
.
тем более ворованный, когда в таких проектах цель получить массовую аудиторию, собрать кеш и свалить, пока не обнаружили.
=)
nektosaw@gmail.com вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2017, 11:15   #6
Старожил
 
Регистрация: 04.09.2015
Сообщения: 1,407
Репутация: 1822
Оставлено благодарностей: 253
Получено благодарностей: 1,880
По умолчанию Re: нашелся вор

Цитата:
Сообщение от nektosaw@gmail.com
описание в 1-2 слова - это бред
как и использование 5-8 ключей на файл

Ну почему же бред? Не знаю как у других, но у меня большинство картинок продалось по самым очевидным ключевым словам. Если на картинке яблоко, то подавляющее количество продаж будет по слову "яблоко". Часть продаж будет и по другим ключевикам, но утверждать, то что было бы хуже, если бы их не было, я бы не стал, поскольку не знаю алгоритм шатера.

При запросе "яблоко", нужно выбрать и показать покупателю несколько яблок из сотен тысяч картинок, имеющих такой ключевик. Не исключаю вариант, что при этом учитывается вес ключевого слова в общей массе ключевиков. Если имеется 5 ключевиков, то вес слова 20%, а если 50 ключевиков, то вес всего лишь 2%.
Это выглядит вполне логичным, учитывая то что при малом количестве ключевиков, каждый из них наиболее соответствует содержанию картинки.

Кроме того возможно что каждой картинке присваивается некоторый коэффициент продаваемости, поднимающий ее в выдаче. Чем больше продаж на один просмотр, тем выше картинка поднимается. Такой алгоритм, например, используется в выдаче контекстной рекламы. Если к ключевику "яблоко" добавить кучу других, то количество показов увеличится, но коэффициент продаваемости будет низким, и картинку понизят в выдаче.

Все это конечно предположения, но когда смотришь топы, то там частенько встречаются картинки с несколькими ключевиками и простейшими описаниями. При этом авторы далеко не новички и в топах у них много картинок.
AleksP вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Filip (13.06.2017), lovender (14.06.2017), Uncle_V (10.06.2017), Vagengeym (12.06.2017), Volga (12.06.2017)
Старый 12.06.2017, 01:08   #7
Завсегдатай
 
Регистрация: 20.11.2007
Сообщения: 346
Репутация: 111
Оставлено благодарностей: 17
Получено благодарностей: 103
По умолчанию Re: нашелся вор

Цитата:
Сообщение от nektosaw@gmail.com
значит у вас очень странное представление о описании и ключах.
описание в 1-2 слова - это бред
как и использование 5-8 ключей на файл
=)
Нормальное у меня представление. Хотя сам делаю 30-40 ключей, но для макростоков и художки больше 20 практически бесполезно. Название длинное писать - особого смысла тоже нет. Дизайнеры смотрят работы, превьюшки, а не читают описания, нет на то времени.
Esat вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alex Kro (12.06.2017), Uncle_V (12.06.2017)
Старый 12.06.2017, 17:21   #8
Новичок
 
Регистрация: 11.01.2013
Сообщения: 30
Репутация: 26
Оставлено благодарностей: 11
Получено благодарностей: 16
Отправить сообщение для PictuLandra с помощью Skype
По умолчанию Re: нашелся вор

Вот и деактивировали портфель вора))
PictuLandra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2017, 01:50   #9
Старожил
 
Регистрация: 24.10.2015
Адрес: Belgorod
Сообщения: 568
Репутация: 534
Оставлено благодарностей: 576
Получено благодарностей: 527
По умолчанию Re: нашелся вор

Цитата:
Сообщение от AleksP
Не исключаю вариант, что при этом учитывается вес ключевого слова в общей массе ключевиков. Если имеется 5 ключевиков, то вес слова 20%, а если 50 ключевиков, то вес всего лишь 2%.
Это выглядит вполне логичным, учитывая то что при малом количестве ключевиков, каждый из них наиболее соответствует содержанию картинки.
Теория не подтверждается. Больше похоже что изначально в новом еще не проданном изображении все ключевые равны независимо от их количества (+ слова в описании учитываются как и ключевые), и не имеют веса относительно общей массы ключевых. Когда изображение начинает продаваться, тогда уже значимость ключевых слов по которым изображение нашли и купили увеличивается, и влияет в дальнейшем на поиск с учетом этих слов. А "невостребованные" ключевые наоборот тонут подобно не проданным изображениям, и картинка эта может находится первой в популярном при запросе самого популярного/влиятельного ключевого (или сочетания) по которому чаще находилась и продавалась. И наоборот ее будет почти невозможно найти по непопулярному или не релевантному слову. Большое количество ключевых при этом не столь важно, но хуже не сделает.
Проверил по своему самому продаваемому фото. Исходные: 6 слов описание (не учитывая "the", "of" и т.п.), 44 ключевых слова.
Top Performers (доля ключевых о которому найдено и куплено, это наверное уже можно назвать их весом влияющим на поиск):
sheep 48.6%
funny 27.6%
animal 6.7%
livestock 2.9%
pets 1.9%
face 1.9%
tongue 1.9%
lamb 1.9%
goat 1.9%
portrait 1.9%
В популяре по слову "sheep" - 1е в поиске, по слову "funny" - 2е, по сочетанию "funny sheep" - 1е. Доля ключевого "animal" (6.7%) мала (а в выдаче аж 7,215,275), и по нем изображение на первой странице уже не находится, но по сочетанию "funny animal" уже где-то на первой странице. А вот по "sheep animal", не смотря на вроде бы больший вес отдельных слов относительно предыдущего словосочетания, его снова нет на 1й (т.е. это словосочетание менее популярно предыдущего). "tongue" (1.9%) - на 1й странице (но в выдаче всего 236,481 и запрос может быть сам по себе не так популярен как "animal"). Если я беру большую часть других имеющихся у этого популярного ключевых, то изображение найти уже почти не удается совсем ("утонувшие" ключи). По моему все более чем понятно, большое количество ключей не вредно, просто часть из них может стать со временем бесполезными, произойдет их естественная ранжировка.
N-sky вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Kabba (14.06.2017)
Старый 13.06.2017, 01:53   #10
Старожил
 
Регистрация: 01.11.2010
Сообщения: 643
Репутация: 641
Оставлено благодарностей: 518
Получено благодарностей: 638
По умолчанию Re: нашелся вор

"Нашелся вор" можно менять на "потерялся вор" ) Интересно, о чём думают люди так нагло тырящие чужие работы...
css0101 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Kabba (14.06.2017)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нашелся вор feeling Shutterstock 3077 Вчера 19:36
Вор на Shutterstock. Куда жаловаться? George Shutterstock 27 24.05.2017 02:45


Часовой пояс GMT +4, время: 19:15.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot