Ворос про релиз собственности

[Tevton]

Если у художник работает на работодателя, рисует картинки, получая за это зарплату, у кого права собственности? Отдельного договора на эту тему нет.

[Tevton]

Собственно кто должен мне дать разрешение на продажу фотографий этих картинок? (игрушек, статуеток, и т.д.)

[tristana]

вообще в договоре между художником и работодателем (трудовом договоре или договоре подряда) должно быть написано - кому принадлежат имущественные права. Ибо по сути они принадлежат работодателю - есть такое в законе, когда сотрудник создает объекты авторского права и это его трудовые обязанности. Но без договора - работодатель никак этого доказать не сможет. У нас только автор может без бумажек быть обладателем всех прав, по факту создания некого объекта. А во всех остальных случаях нужна бумажка.

Я бы обоих в релизе прописала. Одного как автора, другого как правообладателя.

[Amy]

Сообщение от tristana

вообще в договоре между художником и работодателем (трудовом договоре или договоре подряда) должно быть написано - кому принадлежат имущественные права. Ибо по сути они принадлежат работодателю - есть такое в законе, когда сотрудник создает объекты авторского права и это его трудовые обязанности. Но без договора - работодатель никак этого доказать не сможет. У нас только автор может без бумажек быть обладателем всех прав, по факту создания некого объекта. А во всех остальных случаях нужна бумажка.

Я бы обоих в релизе прописала. Одного как автора, другого как правообладателя.

Тристана, значит можно не составлять отдельный договор, а подписать проперти релиз с автором, где он полностью передает права на изображение для использования в коммерческих целях? Этого будет достаточно и автор не может предъявлять никаких претензий?

[tristana]

Проперти - это не договор о передаче имущественных авторских прав.