Шаттер объявил войну ушлым сеошникам. Запасаемся попкорном.

[jitkoff]

To Our Contributor Community:

Our customers and contributor community have raised concerns that some contributors are adding repetitive, spam-like titles to their images. Repetitive titles like “orange, orange, orange” and “icon arrow, icon arrow, icon arrow” create a poor customer experience, and are prohibited under our metadata guidelines. These titles are not accepted for publishing during the review process, and editing them in this manner after the fact is simply not allowed.

Contributors who have updated their titles to include repeated words or phrases are required to edit these titles to bring them back into compliance. Contributors who continue to create repetitive or spammy titles will risk having their accounts suspended.

Please see this blog post to learn more about how to create effective titles. Additional information about our recommendations and restrictions can be found in this article.

When you provide unique, detailed metadata, you drive discovery and downloads of your content. By maintaining metadata standards as well as image quality standards, we ensure our customers can quickly and easily find the content they need to tell their stories worldwide.

Thank you,
Kate

http://forums.submit.shutterstock.co...tles/?pl=SubGF

[olesyaperederii]

Ура! Надеюсь, следующим шагом станет борьба с симилярщиками-спамерами. Теми, что по сто елочек рисуют... А вдруг)

[nevodka]

Сообщение от olesyaperederii

Ура! Надеюсь, следующим шагом станет борьба с симилярщиками-спамерами. Теми, что по сто елочек рисуют... А вдруг)

так предложите там же на форуме

[BCipher]

давно пора, но надо посмотреть на эффективность этой меры, если робота запустят, то по хорошему должны автоматом отключить много портфелей

[olmoroz]

Это по этой причине Шаттер три дня трясло, загрузить чтото и дождаться проверки=флакону валерьянки?

Ну, тада ладно
Но, у когото будут проблемы. Титулованных именно так картинок в некоторых портфелях были вагоны. Я, както, удержался от искушения, хотя про сео был очень даже в курсе и знал что это работает, и работает хорошо.
Ну всё, значит, прикрыли лавочку.

[tumoxasan]

А не могли бы в двух словах объяснить? Смысл в чём такого подхода?

[olmoroz]

Сообщение от tumoxasan

А не могли бы в двух словах объяснить? Смысл в чём такого подхода?

Теперь уже никакого
Это был способ дать высокую выдачу картинке (иногда) не самого высокого качества.
Видимо, жалоб от покупателей было столько, что с проблемой решили наконец разобраться. Аминь.

[AnnaGarm]

Сообщение от BCipher

давно пора, но надо посмотреть на эффективность этой меры, если робота запустят, то по хорошему должны автоматом отключить много портфелей

Вряд ли отключат портфели. Скорее всего просто автоматически удалят повторяющиеся слова в титлах. А вот уже за очередную попытке пропихнуть СЕО будут делать предупреждение. 3 предупреждения - отправляешься в бан.

[PupsRuBoard]

Contributors who continue to create repetitive or spammy titles will risk having their accounts suspended.

очень четко указаны временные рамки рассмотрения/наказания сео... практически та же политика, как и рассмотрение нарушений авторского права.
троллинг 100лвл.

[olmoroz]

Сообщение от PupsRuBoard

очень четко указаны временные рамки рассмотрения/наказания сео... практически та же политика, как и рассмотрение нарушений авторского права.
троллинг 100лвл.

А как вы в такой куче укажете временные рамки?

И правда всё просто и политика, видимо, будет та же - банят эккаунт нескольким большим и старым портфелям, не самым-самым доходным для самого шатра, таким, на три-пять тысяч работ. Рандомно, ясное дело.
Авторы приползают на форумы и жалуются. Все это читают и обсуждают.
И остальным уже неповадно