Если результат не имеет значения, то долларов 50-100 уложитесь. А если успешный, то побольше. В Depositphotos, если не ошибаюсь, на этапе создания был инвестирован миллион.
Если результат не имеет значения, то долларов 50-100 уложитесь. А если успешный, то побольше. В Depositphotos, если не ошибаюсь, на этапе создания был инвестирован миллион.
В 2009 году?
В том же году был вложен миллион в один видеоконвертер. Проект не взлетел, деньги прожрали.
В Depositphotos, если не ошибаюсь, на этапе создания был инвестирован миллион.
Если мне не изменяет память, то это было 10 лямов. На 1 не развернешься. И это надо учитывать, что компания депозитфайлс имела какой-то серверный потенциал. Не думаю, что там все с 0 делали.
Сейчас скорее всего лямов 30 надо, чтобы хоть как-то раскрутиться. Причем львиную долю средств придется отдать за загрузку контента.
Кстати, лучше сразу заметить, что речь не о миллионах рублей, а то мало ли человек подумает...
Если мне не изменяет память, то это было 10 лямов. На 1 не развернешься. И это надо учитывать, что компания депозитфайлс имела какой-то серверный потенциал. Не думаю, что там все с 0 делали.
Сейчас скорее всего лямов 30 надо, чтобы хоть как-то раскрутиться. Причем львиную долю средств придется отдать за загрузку контента.
Кстати, лучше сразу заметить, что речь не о миллионах рублей, а то мало ли человек подумает...
Изменяет-изменяет. Форум почитайте, у нас тут вся информация есть. Открываете ветку "Depositphotos - Основные вопросы" и на 469-й странице находите сообщение #4689. Там ссылка на интервью с Дмитрием Сергеевым. Вот, что он говорил: "На начальном этапе в разработку проекта я вложил собственные средства. Вливания в проект оказались не такими большими — около $1 млн до прихода инвесторов. Значительная часть этих средств пошла на приобретение работ у авторов..."
P.S. Слово "долларов" в моем сообщении 7-е, если вы решите читать слева-направо, а не выдергивать куски из середины.
вложил собственные средства. Вливания в проект оказались не такими большими — около $1 млн до прихода инвесторов. Значительная часть этих средств пошла на приобретение работ у авторов..."
Теоретически это ведь ненужная статья расходов. Вот мы грузим бесплатно работы на шаттер, и ничего не получаем до оплаты работ покупателями. И тысячи авторов не доходят до минимума выплат и на этом сток тоже делает деньги.
Очень странное желание. Представьте на секунду, что у вас есть достаточно денег для открытия стока. Пусть $10 миллионов. Почему нужно открыть именно сток???!!! Это сверхприбыльный бизнес с гарантированным результатом? Это что-то супернадёжное? Что-то с полным отсутствием "геморроя"? Что-то простое, как грабли? Это новая тема, которую кроме вас просекло ещё только пару человек в мире и нужно срочно снимать сливки? Это способ быстро войти в элиту? Это ваша мечта с детства? Что-то ещё?
Сколько стоит фотосток
Линейный вид
