В связи с действиями некоторых фотобанков, а именно с сумашедшим демпингом. Мы (авторы) ничем не застрахованы от этих случаев , что сейчас , что в будущем. И при повальном снижении выплат многие просто не смогут продолжать свою работу.
Предлагаю создать свой (авторский) фотобанк- страховку. Прошу обратить внимание на том что этот фотобанк-страховка не обязательно должен функционировать (приносить доход прямо сейчас ). Достаточно того, чтобы он существовал и работал, но не был раскрученным, потому что на раскрутку уходит большая часть затрат.
Что это дает:
1) При понижении выплат и нежелании работать за копейки, будет выход в виде этого ресурса.
2) Фотобанки наблюдая за тем, что создается авторский фотобанк будут думать , а стоит ли понижать комиссии, тем самым будут более уважать поставщиков контента.
3) Даже при небольшой посещаемости продажи с этого ресурса могут быть значимыми. К примеру: авторская комиссия 90 процентов, остальные 10 на поддержания проекта.
Весь вопрос сколько авторов согласится на такой проект? И сколько это будет стоить?
PS. Все платят за страховку своего авто? Дак почему не попробовать застраховать свой доход?
Боюсь, что расходы окажутся вовсе не так малы. Ведь помимо раскрутки, будут затраты на разработку, дизайн (разовые), поддержку серверов (постоянные), поддержку пользователей, прием платежей и т.п.
И без раскрутки ресурс скорее всего не будет иметь никакого веса.
Ведь без покупателей авторы не пойдут туда - в этом не будет смысла.
artem5738, боюсь, этого будет мало. Запуск фотобанка оценивали раньше в 20 млн. Думаю, сейчас гораздо больше. Все, что меньше — сайт с картинками... но без прибыли. Для сравнения: бизнес Шаттера на сегодня оценивается ~2,5 миллиарда.
В том то и дело, что этот проект можно рассматривать как хранилище своих портфелей. Но при крайней надобности раскрутить до работающего.
Если как хранилище, есть дешевле вариант — сетевой диск от Гугла в 1 террабайт обходится в 10 долларов в месяц . А раскрутить — увы, утопия. Но проблемы вы важную подняли, это правда.
Страховка - это когда некто платит какую-то небольшую сумму, и получает страховую выплату в случае страхового случая - и эта самая страховая выплата значительно превышает сумму страхового взноса. Ну например, вы платите по 200 рублей в месяц на случай пожара и наводнения - и не получаете ничего, если не было ни пожара, ни наводнения. Но вот если случилось наводнение, то.... вы получаете сразу же 1000000 и хорошо, если этого миллиона хватит (ну то есть в нормальных странах - обычно хватает и еще остается).
Изменение технологий и бизнес-процессов - это НЕ страховой случай. Это примерно как страхование беременной женщины - то, что она родит - это НЕ страховой случай, она по-любому родит, так природой устроено.... Цены будут изменяться, в обе стороны, будут придумываться новые технологии. возможно через десять лет никому не будут нужны плоские фотографии, всем будут нужны трехмерные голограммы или чертежи для распечатки на трехмерном принтере.
То есть - "для страховки быстренько на коленке создать аналог существующего бизнеса" - это порочная идея в принципе. В каждой составляющей..
А создавать свой собственный фотобанк равный существующим - уже не будет "быстренько и недорого" - затраты будут весьма существенными, а вот отдача - непрогнозируемая.
artem5738 уже ни раз стокеры с такими идеями как у вас поднмали вопрос и всё заканчивалось:
нужны инвестиции
жёсткий отбор контента
реклама и др.
И всё заканчивалось, что на сегодняшний день стокеры не готовы создавать сами сток, тратить своё время и деньги. Лучше я думаю сосредоточиться на профсоюзе стокеров.
Артем, этот рынок все-таки состоит из трех действующих лиц.
нужны фотографы, нужны фотобанки и нужны покупатели.
А комбинировать это можно любыми пропорциями, кто во что горазд.
Надо сказать. что в 2008-2009 году макро-фотобанки тоже переживали "ой, что же делать, что же делать, микростоки со своими мизерными ценами с одной стороны обвалили рынок по ценам, с другой - переполнили картинками, которых до 2000 года было 2 миллиарда - ВООБЩЕ, включая все музейные коллекции....
сегодня в неделю создается еще столько же картинок...
Кстати, макро-стоки больше не унывают и вреда в микростоках не видят