понимаю, что не первый раз тема всплывает, но так , по моему ничего и не решили.
как кто думает - существует ли какая то, средняя прослойка успешно работающих стокеров?
т.е людей, который пришли на сток, успешно с ним работают, но в массе своей, через время упираются в некоторый потолок, через который можно перепрыгнуть только талантливым людям, или при серьезной организации труда (наёмный труд, и т.д. и т.п.).
просто если посмотреть темы про продажи - то там в основном 2 типа людей отписываются - новички, радующиеся своим десяткам баксов, и титаны стоковые, общим количеством с десяток, висящие в топах у которых на шаттере продажи за 200продаж в день.
среднячки как то не фигурируют. то ли просто, потому что им нечем похвастаться на фоне титанов, то ли их и нету вовсе?
еще доставляет , к примеру - статистика на фотолии. у меня, к примеру - фотолия дает сущие копейки. но при этом рейтинг говорит о том, что в целом - лучше меня на фотолии зарабатывает всего несколько тысяч человек по всему миру. а в лучшие недели, недельный рейтинг говорит, о том, что и в пределах первой тысячи не все ладно..
хорошо зарабатывающие люди на фотолии точно есть, и не так уж мало. выходит - прослойки и нет? или хорошо, или копейки?
В общем хотелось бы поговорить о том, есть ли , по вашему мнению - " Средний класс" стокеров, которые не бросили работать, но и в топы не выбились, и сколько по вашему мнению\наблюдениям\статистике - они зарабатывают?
ну или от обратного - какая сумма в месяц уже считается - выдающимся результатом для стокера?
какую планку тяжело взять общей массе работающих стокеров?
10 000 у.е. - выдающийся результат?
а 5?
а 3?
какую сумму вы бы в разговоре с начинающим назвали реальной для человека в перспективе, если он не будет хватать звезд, но будет работать , производить нормальный (но не топовый) контент, лить нормально, но не в феноменальных количествах которые делают единицы (десятки, сотни) стокеров?
Последний раз редактировалось ghost_stone, 31.08.2012 в 12:55.
Re: "средняя" прослойка стокеров - вообще существует?
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
хорошо зарабатывающие люди на фотолии точно есть, и не так уж мало. выходит - прослойки и нет? или хорошо, или копейки?
В общем хотелось бы поговорить о том, есть ли , по вашему мнению - " Средний класс" стокеров, которые не бросили работать, но и в топы не выбились, и сколько по вашему мнению\наблюдениям\статистике - они зарабатывают?
вы хотите конкретно по фотолии или по всем стокам вообще?
Re: "средняя" прослойка стокеров - вообще существует?
имхо, средняя прослойка есть и она очень большая. я бы к средним относил стокеров с доходом 1000-5000 долларов. для такого дохода находится в топах совершенно не нужно
Re: "средняя" прослойка стокеров - вообще существует?
Цитата:
Сообщение от AnSad
Думаю, что сначала надо определить что Вы понимаете под "средняя прослойка успешно работающих".
добавил в первое сообщение кусочек
Цитата:
т.е людей, который пришли на сток, успешно с ним работают, но в массе своей, через время упираются в некоторый потолок, через который можно перепрыгнуть только талантливым людям, или при серьезной организации труда (наёмный труд, и т.д. и т.п.).
Цитата:
ну или от обратного - какая сумма в месяц уже считается - выдающимся результатом для стокера?
какую планку тяжело взять общей массе работающих стокеров?
10 000 у.е. - выдающийся результат?
а 5?
а 3?
какую сумму вы бы в разговоре с начинающим назвали реальной для человека в перспективе, если он не будет хватать звезд, но будет работать , производить нормальный (но не топовый) контент, лить нормально, но не в феноменальных количествах которые делают единицы (десятки, сотни) стокеров?
в целом я имею в ввиду потолок, в который упирается большинство, и там телепается в каком то диапазоне.
ну допустим - пришел на стоки, несколько лет развиваешься бурно, портфель растет, проходишь всякие стадии при которых повышаются отчисления.
потом наступает момент - когда увеличение портфеля не приводит к серьезным повышениям заработка, на шаттере уже давно 0.38 за одно скачивание, на остальных стоках - до следующего статуса - как до луны, и работа уже идет на удержание суммы, а не на бурный рост.
Должен же быть какой то диапазон сумм, в котором болтается основная часть успешно работающих стокеров?
ну как уровень зарплаты по городу. типа - те кто хорошо и успешно работают в среднем получают зп 1-2 т у.е., а больше уже или уникальные работники или частные предприниматели...
ну как то так
Re: "средняя" прослойка стокеров - вообще существует?
Цитата:
Сообщение от DrPAS
имхо, средняя прослойка есть и она очень большая. я бы к средним относил стокеров с доходом 1000-5000 долларов. для такого дохода находится в топах совершенно не нужно
думаете, 5000 в месяц получает достаточно большое количество стокеров?
Re: "средняя" прослойка стокеров - вообще существует?
Средний стокер зарабатывает от 1000 до 3000 баксов в месяц со всех стоков,
они работают, им некогда писать.
В отличие от новичков, которые пока не научились работать и либо задают новичковые вопросы, либо трындят, что все не то и не так, причем трындят вместо того, чтоб работать (и как нормальное следствие - так и не переходят в разряд средних).
И в отличие от монстров, которые уже научились самоорганизовываться и организовывать других, чтобы все работало, в любой день, в любую погоду, в том числе в отпуск или когда просто что-то не так, но все равно - работало бы и свои деньги приносило! У монстров есть время почитать в форуме и поотвечать на вопросы, но радости от отвечания на новичковые вопросы без фантазии - нет никакой. Иногда возникают интересные вопросы - на них всегда отвечают
Re: "средняя" прослойка стокеров - вообще существует?
....вообще стокерский бизнес как часть фриланса - это вообще очень интересный материал по малому бизнесу вообще.
И основной успех не у тех, кто клево снимает, а у тех, кто умеет сам себя организовать во всех направлениях. Это получается гораздо у меньшего числа людей, чем красиво снимать
Re: "средняя" прослойка стокеров - вообще существует?
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
в целом я имею в ввиду потолок, в который упирается большинство, и там телепается в каком то диапазоне.
ну допустим - пришел на стоки, несколько лет развиваешься бурно, портфель растет, проходишь всякие стадии при которых повышаются отчисления.
потом наступает момент - когда увеличение портфеля не приводит к серьезным повышениям заработка, на шаттере уже давно 0.38 за одно скачивание, на остальных стоках - до следующего статуса - как до луны, и работа уже идет на удержание суммы, а не на бурный рост.
Ну тогда это получается уже не "не начинающий" стокер, а "опытный" что-ли.
Вообщем, до среднего, лично я, в таком случае не дотягиваю Портфель небольшой, на шаттере еще не 0.38, правда вот на других стоках до следующего статуса как до луны особенно на фотолии и депозите