Приятно, что стали больше покупать в России, но почему-то в США совсем притухли продажи...
Закон сохранения энергии, однако...
Мне удивительно, что продажи ушли с америки в Россию и республики, и вообще не приятно из за количества уменьшения подписок и почти без плюшек. Закон сохранения энергии пока не просматривается... Крутят, мутят...и чаще мимо кармана в осенние месяцы Демоны......... Зарплату не хотят поднимать... капиталисты хреновы, которые наверняка и не знают кто написал "Капитал" Маркса...
Продажи после 100% приёмки утренней 240 фото пока не радуют... 48п+4ЖД+6 микросинглов
Последний раз редактировалось VladKiev, 23.10.2017 в 15:16.
октябрь вырисовывается худшим месяцем в году... Шаттер, за что ты со мной так, а? Расшир очень давно не было, крупных синглов тоже, все идет печально и по чуть-чуть. Обидно
Плюшкав,плюшкав, мне их тоже не дают.
Пока некоторые жалуются на сокращение продаж из Штатов, они у меня увеличились, но США и Европа гребут подписку.Редиски.
66п сегодня накапало, но жирного ничего не пробегало
Спасибо вам, хорошо, когда есть примеры и аргументы! Вообще, интересно наблюдать за "проделками" шаттера и иногда он "палится", ну например, случай, который произошел 2 дня назад - три раза за день продалась одна и та же картинка из свежего батча, потом продалась еще одна, это так необычно в последний минимум год, я залез посмотреть портфель, но в "новинках" как раз этих двух работ и след простыл - как не бывало. То есть, они исчезли из портфеля после принятия. Пришлось через manager их "корректировать" ну эти истории с добавлением точек или запятых и они через час появились. Я так понял, что алгоритм косякнул, и новые просочились, образно выражаясь, пока шаттер не "заткнул" их обратно или, например, как объяснить то, что в некоторых работах после приёмки исчезают многие ключевики, хотя, шаттер объяснял это - инспекторский рейд по удалению "мусора" в ключах", но я уже не новичок и не допускаю такого, чтобы были левые слова. Еще один пример - после принятия новые файлы не до конца проиндексированы, под файлом нет "Похожие изображения", а под другими есть и так работа остаётся на дне ... и много примеров можно привести, что влияет со стороны стока на продажи
Очень интересные наблюдения. У меня совершенно свежий случай. Выставил 10 работ, очень хороших на мой взгляд. В catalog_manager они есть. И все, больше нигде. В портфеле мелькнули на пару часов и исчезли. Есть позже принятые работы. Есть принятые утром, а этих нет. В популярах и в соответствии есть несколько работ которые не продавались, но висят в начале, среди проданных. Может оно конечно так и надо. Но не уверен.
Вроде ресурс солидный, казалось бы что им мудрить и выкручивать!?
Как то раскрутить портфель самому, думаю трудновато. Ведь нужна целевая аудитория, покупатели. Если направить трафик, но скажем не дизайнеров и покупателей, а просто любителей посмотреть фотки, то только вред может быть? Тут для меня больше вопросов, чем ответов.
Например как "откорректировать" работы, чтобы они вновь появились в новом? Что за добавление точек и запятых? Так понимаю в описании и ключевых словах? Любопытно было бы проверить. Спасибо.
Последний раз редактировалось galitsin, 23.10.2017 в 17:41.
Например как "откорректировать" работы, чтобы они вновь появились в новом? Что за добавление точек и запятых? Так понимаю в описании и ключевых словах? Любопытно было бы проверить. Спасибо.
Вроде ресурс солидный, казалось бы что им мудрить и выкручивать!?
Как то раскрутить портфель самому, думаю трудновато. Любопытно было бы проверить. Спасибо.
Стоки и шатттер в частности работает на простых (сложных) алгоритмах. Тут как карта ляжет. Допустим...Вы открыли два портфеля - один для правой руки второй для левой. Фотографии с одной фотосессии с одинаковыми ключами и обработкой. Половину заливаете на левую руку, половину на правую. Угадайте с какой руки будут лучше продажи? И что надо сделать , чтобы их сравнять?
Припоминаю, не так давно, была борьба со спамерами, у которых были повторы в описании. Помню грохнули один серьёзный портфель за это дело. Видать спамеры сново взялись за своё грязное дело...
Я - злостный спамер. Вот пример описания для эдиториального изображения: "Zurich, Switzerland - 10 April, 2017: MS Zurich at a pier on Lake Zurich. MS Zurich is a ship of the Lake Zurich Navigation Company." Слово "Zurich" повторено 5 раз, в названиях 4 разных сущностей: город Zurich, пароходик Zurich, озеро Zurich (Цюрихское, если по-русски, а если нет, то именно Zurich), навигационная компания озера Zurich (неофициально обзову так), которой принадлежит пароходик. Мне вся эта писанина вообще без большой надобности, она - вынужденное следствие правил оформления эдиториала.
Сейчас такой текст уже и непройдет, максимум - 4 повтора, если я не ошибаюсь и мне придется мудрить на тему, как выкинуть одно из слов "Zurich", не превратив худо-бедно осмысленное описание в бессмысленное.
Если бы я действительно хотел спамить, то вписывал бы не одно слово 5 раз, а 5 левых слов. А если бы не правила оформления эдиториала, то с удовольствием ограничился бы "MS Zurich at a pier on Lake Zurich". Если бы в шаттере работали разумно, то могли бы либо настроить индексацию так, чтобы повторы не влияли на её рез-ты, либо написать несколько строчек кода, который выкинул бы все лишние повторы до неё, решив вопрос чисто технически и незаметно для пользователя. Но раз уж там работают по-шаттеровски, то вместо этого нужно объявить охоту на ведьм и придумать счетчик повторов прикрученный к UI для сабмита. Напоминает известное в свое время достижение советской медицины - разработку методики удаления гланд через задний проход, с использованием газосварочного аппарата.
Последний раз редактировалось photogearch, 24.10.2017 в 02:13.