Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.08.2019, 15:23   #84751
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,346
Репутация: 9162
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,096
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Ветер
Просто в конце каждого месяца - в теме "всепропальщики"
Начнется новый месяц - тему оккупируют "БМЕ-мщки"
В середине месяца - борьба "нытиков" с "оптимистами"
И так по кругу
В этой теме больше всего любят отписываться те, у кого в среднем от 0 до 10 продаж в день. Соответственно, если среднее арифметическое вышло меньше 5 - значит всё-пропало-стоки-уже-не-те, больше 5 - значит БМЕ-постоянный-рост-учитесь-работать, ровно 5 - значит опять-зарплата-алгоритмы-подкручивают-продажи-подтасовывают. Причём, это одни те же люди, а их настроение зависит от того, какая цифра сегодня выпала на кубике погрешности.
Те, кто действительно могу что-то обсуждать и анализировать уже даже и не заикаются о том, что плохой день - это когда меньше 200 продаж, а хороший месяц - это когда новые серии начали продаваться.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Enery (25.08.2019), loon (26.08.2019), olya2303 (25.08.2019), Uncle_V (25.08.2019)
Старый 25.08.2019, 15:27   #84752
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,229
Репутация: 6309
Оставлено благодарностей: 1,368
Получено благодарностей: 7,153
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от olegpan
Думаю, что для 95% стоковых кадров разница между старым кропом в 24мп и той же соней А7 любой версии - будет стремиться к нулю в одних руках.
Так это же вы написали, что этим любителям никак не обойтись без техники на $10-12к, вот вам и приводят примеры, что и таких немало
Но важно ещё и то, что не нужна никакя техника за 10-12 килобаксов, чтобы снимать для стоков контент, который будет приносить несколько десятков (или даже 100+) долларов в месяц. Более чем достаточно подержаной камеры уровня Сони а5000-6000, или Панасоника gh3-gh4, или даже любительских Кэнонов типа 550-600д и т.п. А уж комп для простой обработки фото подойдёт практически любой, даже 10-летней давности. Стоит это оборудование копейки, а зачастую можно и даром получить.

И таких стокеров тоже очень много - это хорошо видно по данному форуму. Потому что в сочетании с низкими зарплатами и пенсиями (или увольнениями и декретными отпусками) вот эти лишние $30-100 в месяц - совсем не лишние, а наснимать на эти $30-100 вполне можно даже в "наших широтах".

Вот и получается, что на каждую 1000 профессионалов-фултаймеров приходится, грубо говоря, 100 000 разного рода любителей. И, если каждый из этих любителей продал в среднем на $10, то все вместе они отъели у каждого профессионала $1000. Вот вам и сила муравьёв в действии
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Chitatel (25.08.2019), Enery (25.08.2019), gutaper (25.08.2019), Hydognik (25.08.2019), olya2303 (25.08.2019), terkertpos (25.08.2019), Uncle_V (25.08.2019), vale (26.08.2019), VKR (25.08.2019)
Старый 25.08.2019, 16:06   #84753
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,229
Репутация: 6309
Оставлено благодарностей: 1,368
Получено благодарностей: 7,153
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Кроме того, как уже много раз говорили, стокам выгодны эти "новички-любители" (которые запросто могут пребывать в таком статусе годами). Во-первых, потому, что им надо платить на 1/3 меньше отчислений ($0,25 вместо $0,38), а во-вторых, потому что они набирают на вывод не каждый месяц.

По первому пункту уже много раз считали, что при продаже подписок из портфелей по $0,38 сток может легко уйти в минус (т.к. 750 скачиваний за $199 - это всего $0,265 за скачивание), поэтому ему не просто выгодны, а жизненно необходимы продажи новичковых работ, причём большая их доля.

А по второму пункту несложно прикинуть, что постоянно висящие на счетах у миллиона любителей $15-20 - это $15-20 миллионов, которые находятся по сути бесконечно в распоряжении стока. Этакий вечный беспроцентный кредит Причём с фултаймеров, которые легко набирают свою минималку каждый месяц, сток не получает в этом ключе вообще ничего.

Вот вам и влияние армии муравьёв со стороны особенностей стоков
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Chitatel (25.08.2019), olya2303 (25.08.2019)
Старый 25.08.2019, 16:11   #84754
Старожил
 
Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 3,181
Репутация: 6545
Оставлено благодарностей: 5,547
Получено благодарностей: 5,802
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Вот и получается что они специально всё это и делают: фактическая отмена экзамена, паспорт при регистрации не требуют и т.п... Старожилам надо очень аккуратно себя вести, напрашивается же что им в офисе дальше в голову может придти, свят-свят... Реферальные тогда рубанули, сколько народу взвыло - пофиг...

Последний раз редактировалось Chitatel, 25.08.2019 в 16:24.
Chitatel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2019, 16:28   #84755
LCS
Старожил
 
Аватар для LCS
 
Регистрация: 06.08.2008
Сообщения: 1,968
Репутация: 1881
Оставлено благодарностей: 1,206
Получено благодарностей: 1,878
Отправить сообщение для  LCS с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Да я уже согласен чтобы сделали отчисления 0,25 для всех без перебора а бы только продажи шли. Если верить в алгоритм задвигания авторов старичков и продвижение новичков.
LCS вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
misha1986 (28.08.2019)
Старый 25.08.2019, 16:32   #84756
Старожил
 
Аватар для Mechanik
 
Регистрация: 03.08.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 4,590
Репутация: 5432
Оставлено благодарностей: 1,079
Получено благодарностей: 5,371
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Labrador
Кроме того, как уже много раз говорили, стокам выгодны эти "новички-любители" (которые запросто могут пребывать в таком статусе годами). Во-первых, потому, что им надо платить на 1/3 меньше отчислений ($0,25 вместо $0,38), а во-вторых, потому что они набирают на вывод не каждый месяц.

По первому пункту уже много раз считали, что при продаже подписок из портфелей по $0,38 сток может легко уйти в минус (т.к. 750 скачиваний за $199 - это всего $0,265 за скачивание), поэтому ему не просто выгодны, а жизненно необходимы продажи новичковых работ, причём большая их доля.

А по второму пункту несложно прикинуть, что постоянно висящие на счетах у миллиона любителей $15-20 - это $15-20 миллионов, которые находятся по сути бесконечно в распоряжении стока. Этакий вечный беспроцентный кредит Причём с фултаймеров, которые легко набирают свою минималку каждый месяц, сток не получает в этом ключе вообще ничего.

Вот вам и влияние армии муравьёв со стороны особенностей стоков
Да, но ведь они не могут эти миллионы приписать себе (даже временно)? И хвастаться перед инвесторами? Я незнаю, я не спец, имхо они могут пустить эти деньги на какие-то свои внутренние, временные нужды, но никак не в прибыль. Если же всеже могут, то дела идут ещё хуже, чем мы предполагаем, ибо несмотря на «армию» - выручка падает
Mechanik сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2019, 16:46   #84757
Старожил
 
Аватар для wellwell
 
Регистрация: 24.12.2016
Адрес: Ekb 500+ фото
Сообщения: 807
Репутация: 1061
Оставлено благодарностей: 1,774
Получено благодарностей: 1,078
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от LCS
Да я уже согласен чтобы сделали отчисления 0,25 для всех без перебора а бы только продажи шли. Если верить в алгоритм задвигания авторов старичков и продвижение новичков.

по мне так нужно контент делить на сегменты по качеству - тогда у каждого будет свой покупатель и фотограф.
Пусть новички и им подобные снимают хоть на тапочки и продают по 10 центов - нужно сделать нишу для такого контента, для тех пользователей кому например фотку на сайт нужно вставить размером 500пик. С таким размером все фотки - шедевры. А кому-то в презентацию нужно хоть какие фотки лишь бы наглядно было - пусть покупают задешево. Разрешить разовые покупки за такую цену в этом сегменте, не только подписки, с этими подписками только мелких клиентов распугивают.

А кому истинные "шыдевры" нужны, да претензии к технике и прочему - тот пусть у студий и профессионалов за другую цену в другом сегменте покупает. А кто сказал, что качественный продукт сделанный профессиональной техникой должен быть дешевым?

Система подписок себя изжила. Человек со стороны кому 3-5 фоток срочно нужно, его просто жаба давит по таким расценкам отдельные фото покупать. А так бы он пошел, порылся в барахле выбрал бы что-то, заплатил недорого. Вот и клиент созрел, в следующий раз придет снова. А сейчас ему в интернете проще своровать или на бесплатном стоке взять, все равно мало кто увидит, если для не особо публичного уровня работы берет.

Пусть инспектора делают пометки при приемке в какую категорию фото идет. Покупатели платят мало - роются в тоннах барахла. Платят адекватно качеству - получают нормальный отфильтрованный контент. На каждый сегмент будет свой покупатель.

Какой-то Фрипик за 11 центов продает сливки со всех стоков, а туда ведь люди добровольно несут свои лучшие работы. Он таким образом просто все стоки обвалит и сам загнется. Это скорее на стоковую пирамиду похоже, чем на серьезный сайт.
wellwell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2019, 16:49   #84758
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,229
Репутация: 6309
Оставлено благодарностей: 1,368
Получено благодарностей: 7,153
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Mechanik
Да, но ведь они не могут эти миллионы приписать себе (даже временно)? И хвастаться перед инвесторами? Я незнаю, я не спец, имхо они могут пустить эти деньги на какие-то свои внутренние, временные нужды, но никак не в прибыль. Если же всеже могут, то дела идут ещё хуже, чем мы предполагаем, ибо несмотря на «армию» - выручка падает
Насколько я понимаю, им не нужно ничего приписывать себе. Это же просто невыплаченные деньги - то есть не физические деньги у нас на счётах, а разница между полученными стоком деньгами и деньгами, выплаченными авторам. Но я, конечно, тоже не знаю их бухгалтерию, это только моё понимание.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2019, 16:56   #84759
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,229
Репутация: 6309
Оставлено благодарностей: 1,368
Получено благодарностей: 7,153
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от wellwell
Пусть инспектора делают пометки при приемке в какую категорию фото идет. Покупатели платят мало - роются в тоннах барахла. Платят адекватно качеству - получают нормальный отфильтрованный контент. На каждый сегмент будет свой покупатель.
Лично я бы очень не хотел, чтобы какой-то инспектор при приёмке решал - в какую категорию определить данную мою работу. Это и очень хороший специалист-стокер зачастую не сможет сказать, а уж наспех обученный ревьюер...

То есть саму идею какой-то классификации "уровня" работ на стоках я очень даже поддерживаю, но как её реализовать на практике - непонятно.
Вот сделали, например, на Шаттере и Понде видео-коллекции снятые на "RED" - и ерунда получилась. Потому что качество и востребованность работы определяется далеко не в первую очередь стоимостью продакшена.
Так что не всё так просто реализовать, как придумать)
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2019, 16:58   #84760
Старожил
 
Аватар для Enery
 
Регистрация: 13.03.2016
Сообщения: 1,919
Репутация: 1151
Оставлено благодарностей: 2,420
Получено благодарностей: 1,946
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от wellwell
по мне так нужно контент делить на сегменты по качеству - тогда у каждого будет свой покупатель и фотограф.
Пусть новички и им подобные снимают хоть на тапочки и продают по 10 центов - нужно сделать нишу для такого контента, для тех пользователей кому например фотку на сайт нужно вставить размером 500пик. С таким размером все фотки - шедевры. А кому-то в презентацию нужно хоть какие фотки лишь бы наглядно было - пусть покупают задешево. Разрешить разовые покупки за такую цену в этом сегменте, не только подписки, с этими подписками только мелких клиентов распугивают.

А кому истинные "шыдевры" нужны, да претензии к технике и прочему - тот пусть у студий и профессионалов за другую цену в другом сегменте покупает. А кто сказал, что качественный продукт сделанный профессиональной техникой должен быть дешевым?

Система подписок себя изжила. Человек со стороны кому 3-5 фоток срочно нужно, его просто жаба давит по таким расценкам отдельные фото покупать. А так бы он пошел, порылся в барахле выбрал бы что-то, заплатил недорого. Вот и клиент созрел, в следующий раз придет снова. А сейчас ему в интернете проще своровать или на бесплатном стоке взять, все равно мало кто увидит, если для не особо публичного уровня работы берет.

Пусть инспектора делают пометки при приемке в какую категорию фото идет. Покупатели платят мало - роются в тоннах барахла. Платят адекватно качеству - получают нормальный отфильтрованный контент. На каждый сегмент будет свой покупатель.

Какой-то Фрипик за 11 центов продает сливки со всех стоков, а туда ведь люди добровольно несут свои лучшие работы. Он таким образом просто все стоки обвалит и сам загнется. Это скорее на стоковую пирамиду похоже, чем на серьезный сайт.

10 центов, все же, перебор. Фрипик, судя по отзывам, зарубает больше половины даже у опытных стокеров. Зачем же так демпинговать? Колоссальная трата времени в обмен на что?

Насчет инспекторов, которые определяют категории - человеческий фактор может сыграть не на руку. Они и так домогаются часто ради статистики отказов с нелепыми претензиями. Фокус не там, то не се, а тут еще им вручи определение статуса своей работы - нет уж.
Enery вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 11 (пользователей - 1 , гостей - 10)
Nela
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждаем Skrill (Moneybookers) Shad Финансовые вопросы 41544 Вчера 22:41
Обсуждаем уровень продаж на Фотолии ejik Fotolia 6780 18.11.2019 14:39
Как стать дизайнером? Смена профессиональной деятельности. ersiees Другие вопросы 110 03.04.2017 07:54
Заблокировали аккаунт karikaturist Shutterstock 80 06.01.2013 02:58
Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock (архив 2007-2011) Angel Shutterstock 38746 31.05.2012 00:03


Часовой пояс GMT +4, время: 14:20.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot