Поискала по разделу, не нашла подобного вопроса. Сталкиваюсь с такой проблемой - не знаю, как сделать небо "по-стоковому" ярко синим. Понмаю, что одного hue-saturation недостаточно - вылезают шумы. То есть на фото изначально небо синее, не выбитое, но как сделать его насыщенным, какое любят стоки, не получается.
Буду очень признательна, если поделитесь опытом такой обработки.
Вариант.
1. Переводим кртинку в ЛабКолор
2. Выделяем небо (например Магнетик лассо по границе или Селект-КолорРэнж)
3. Физер (размер по ситуации, 5 по моемуу нормально бывает)
4. Скопировать выделение на новый слой
5. Курвес (Кривые) - крутим (деликатно изгибаем) цветовые компоненты до нужного кислотного оттенка.
6. Переводим в RGB
7. Давим шумы если необходимо (Нойз нинзей например)
8. Подбираем степень прозрачности слоя и режим наложения
Както так.
не надо в Лабе ничего выделять. Делается adjustment layer curves, правая часть кривой в канале В загибается вверх, зафиксировав средную точку и середину левой части, а потом если надо, в layer blending options ставим, что это все надо делать только на правую часть канала B. Ну и можно выбрать прозрачность и режим наложения.
не надо в Лабе ничего выделять. Делается adjustment layer curves, правая часть кривой в канале В загибается вверх, зафиксировав средную точку и середину левой части, а потом если надо, в layer blending options ставим, что это все надо делать только на правую часть канала B. Ну и можно выбрать прозрачность и режим наложения.
+1! Сразу видно - читал (или, как минимум, листал) маргулисовскую книжку "про загадки каньонов".
Кстати, книгу Маргулиса "Photoshop Lab Color. Загадка каньона и другие приключения в самом мощном цветовом пространстве" КАТЕГОРИЧЕСКИ РЕКОМЕНДУЮ всем пользователям, освоившимся с работой в RGB или CMYK.
Прочитал ее месяц назад, почерпнул много интересных приемов и идей для дальнейшего осмысления и экспериментов. Только что на работе сделал целиком в Lab очередную рекламную кампанию.
Резюме: при, как минимум, не худшем, а чаще, лучшем результате, работа занимает в 2-3 раза меньше времени, чем в RGB; к цветоразностной логике привык за пару дней работы, держа в палетке Info Lab и CMYK раскладки (предварительно вдумчаво и серьезно почитав книгу с самостоятельным анализом приведенных в ней гистограмм); некоторые вещи в RGB сделать было бы принципиально невозможно, а некоторые так сложно, что даже думать об этом не хочется.
P.S. Книга дорогая, но некие добрые люди (типа близкого вашему сердцу Олдея, только книжного) позаботились о тянущихся к знаниям, но не богатых и не особо щепетильных пользователях, и сделали pdf-версию, коею и раскидали по просторам интернета. Она сверстана чуть кривее бумажного варианта, но по содержанию полностью ему соответствует (сам проверял). Так что, как напутствовал всех страждущих товарищ Христос: "Ищите, да обрящите".