Небо в "горошек"

[Sho]

Народ, подскажите, пж, чем можно убрать вот такую "красоту" с неба.

[Esat]

А чего не нравится-то? Ну блеклое небо, ну крутануть vibrance и sturation....

[Oleksii Sergieiev]

наверное на это конкретное наплевать, а далее пользоваться поляризационным фильтром. Ну и шумы давить.

[Sho]

Сообщение от Esat

А чего не нравится-то? Ну блеклое небо, ну крутануть vibrance и sturation....

Ок, давайте так попробую показать, что не нравится, может, замтней будет.



Разводы на небе видите? - в цвете они тоже есть, только, может, при беглом взгляде не сразу бросаются в глаза.

Мне хочется научиться их убирать.
Об этом и вопрос.

[Sho]

Сообщение от Oleksii Sergieiev

наверное на это конкретное наплевать, а далее пользоваться поляризационным фильтром. Ну и шумы давить.

Если наплевать, то не прокатит.
Снято с поляриком как раз, просто против света и шумы задушены уже как только можно, а вот пятна эти ну ничем просто не могу убрать. При любой настройке так и остаются пятнами.

[Юрчелло]

А это не следы попытки самостоятельно почистить матрицу? Больше похоже на разводы на матрице...

[Sho]

Сообщение от Юрчелло

А это не следы попытки самостоятельно почистить матрицу? Больше похоже на разводы на матрице...

матрица вообще не чищена ни разу - ни самостоятельно, ни вообще как

[Sho]

к тому же, я матрицу проверяла недавно на предмет пыли - белый фон нарушает только шум

[s1001]

Вообще-то очень похоже на то, что изображение было постеризовано. Нельзя ли выложить "исходничек", RAW или камерный JPG без обработки?
P.S. Зачем снимать против света поляриком? Он не работает в таком положении.

[Penetron]

Да это обыкновенный бандинг, появляется особенно часто после подавления шумов. Ищите темы про способы избавления от бандинга. В простейшем случае лечится добавлением шума малой величины обратно (значения от 0.3 до 0.5).

PS:
Многие путают бандинг с постеризацией, это частая ошибка.