Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.12.2015, 10:42   #3711
Старожил
 
Аватар для grigol33
 
Регистрация: 01.09.2012
Адрес: Vinnytsia
Сообщения: 507
Репутация: 167
Оставлено благодарностей: 948
Получено благодарностей: 198
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

Цитата:
Сообщение от tristana
Там же, на Дримсе, если я не ошибаюсь - сначала грузишь растровое превью, атрибутируешь его, а потом к нему догружаешь векторный файл..
Нет, можно подгрузить вектор до атрибутирования. Если сделать это после процессинга растра, то Дримс автоматом прикрепляет вектор к одноименному растру. Но тут нужно отслеживать уникальность имен файлов растра среди еще не получивших доп формат.
grigol33 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
tristana (03.12.2015)
Старый 09.12.2015, 13:57   #3712
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2015
Сообщения: 1,477
Репутация: 1938
Оставлено благодарностей: 2,111
Получено благодарностей: 1,930
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

На Дримсе жестче приемка, чем на Фотолии? Загрузила три фотки, на Фотолии приняли две (и правильно, я в третьей сомневалась), а на Дримсе ни одной ))
amarillio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2015, 14:00   #3713
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

приемка везде разная. со своими перекосами и особенностями... где-то симиляры не любят, где-то тревел, где-то пейзажи...
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
amarillio (09.12.2015)
Старый 10.12.2015, 13:55   #3714
Старожил
 
Аватар для Belchonok
 
Регистрация: 09.12.2012
Адрес: Belarus
Сообщения: 932
Репутация: 853
Оставлено благодарностей: 1,567
Получено благодарностей: 854
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

Какая-то нелепая приёмка на этом стоке. Умудряются реджектить по симилярам даже то, что никак на симиляры не похоже.
Belchonok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2015, 16:31   #3715
Старожил
 
Аватар для Galaktika
 
Регистрация: 03.10.2015
Сообщения: 750
Репутация: 2108
Оставлено благодарностей: 2,513
Получено благодарностей: 2,121
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

какой сток, такая и приемка
Galaktika вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
kolotuschenko (10.12.2015)
Старый 11.12.2015, 05:13   #3716
Новичок
 
Аватар для rwgusev@yandex.r
 
Регистрация: 02.11.2015
Адрес: Обнинск
Сообщения: 76
Репутация: 48
Оставлено благодарностей: 52
Получено благодарностей: 35
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

Цитата:
Сообщение от Danee
Все очень просто: никогда не разбирайте бленды.
Я часто использую в иллюстрациях тени из блендов, никогда их не разбираю на миллион частей, и никогда не было отказов из-за них. Могут отклонить работу (и не только на Дримсе), если бленд сделан некачественно, из-за малого колва шагов явно видно зубристость, но это максимум.

На этот раз я не разбирал бленд,но все равно пришел отказ: "The gradients in the vector file are not smooth, and are broken in small slivers that are visibly separated. If you are expanding objects with gradients, make sure you choose to expand them to a gradient mesh, not separate objects.
"
пока ищу варианты решения этой проблемы.
Если кто-то еще использует бленды в своих иллюстрациях, то напишите пожалуйста, как вы их делаете (разберете ли вы их, сколько шагов задаете в параметрах и т.д)

Спасибо!
rwgusev@yandex.r вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2015, 22:26   #3717
Новичок
 
Регистрация: 13.10.2015
Сообщения: 181
Репутация: 108
Оставлено благодарностей: 208
Получено благодарностей: 110
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

Сегодня не приняли один из векторов из-за слишком большой "похожести" с другим вектором из батча.
Аргументация следующая - будто бы большое количество симиляров уменьшает прибыль (контрибьютора).
Как это понимать, каким образом уменьшает?
  • You already have several very similar images in your portfolio or approved within this batch. If approved, these files will compete against each other for downloads thus diluting your sales. Keep in mind we have a level
  • based pricing and royalty structure so having very similar content online will leave you with less revenue.
wasddfsd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2015, 23:23   #3718
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

якобы покупатели жалуются на большое количество симиляров в базе и уходят на другой сток...
не знаю, правда это или нет, но я такого покупателя на Дримсе встречала... он мне так и написал, что достали уже ваши клоны одних и тех же снимков.. =)))
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
wasddfsd (20.12.2015)
Старый 20.12.2015, 23:44   #3719
Старожил
 
Аватар для Avgust
 
Регистрация: 20.01.2011
Адрес: Луна
Сообщения: 1,803
Репутация: 2788
Оставлено благодарностей: 2,928
Получено благодарностей: 2,762
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

tristana Да там вообще сборище фриков))))
Avgust вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2015, 23:53   #3720
gai
Старожил
 
Аватар для gai
 
Регистрация: 02.10.2014
Сообщения: 608
Репутация: 233
Оставлено благодарностей: 79
Получено благодарностей: 319
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

Лично мне недавно зарубили абсолютно оригинальную картинку..раскраска дети наряжают елку..аргументировали тем что у меня в портфолио есть похожие работы... я написала что даже близко подобных нет.. и что я потратила достаточно времени чтобы создать эту иллюстрацию. Через день пришло письмо что, да это была большая ошибка файл действительно очень хороший.
Они добавили его в базу.
gai вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock Oleg_ Shutterstock 39094 31.03.2024 20:22
Обсуждаем инспекторские отказы на IS silense iStockPhoto 7061 01.03.2024 01:37
Обсуждаем инспекторские отказы на 123RF POOH 123RoyaltyFree 534 27.10.2023 19:56
Обсуждаем инспекторские отказы на BS Shad BigStockPhoto 601 11.01.2022 22:54
Обсуждаем инспекторские отказы на LO Shad LuckyOliver (фотобанк закрыт) 9 15.03.2008 12:32


Часовой пояс GMT +4, время: 19:24.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot