Некоторое время тому назад отснял небольшую сессию в самодельной студии.
Как Вы думаете, если я положу на FTP для всеобщего доступа один необработанный
и типичный для этой сессии RAW файл, то найдется ли у кого-нибудь время
"поиграть" с ним и посмотреть, что можно (и если можно, то как) с этим файлом
сделать?
Основные вопросы:
1. Есть ли смысл вообще заниматься таким изображением, или сессию нужно
переснять, изменив условия освещения?
2. Можно ли в данном конкретном случае выбелить фон и сделать при этом
хорошее выделение волос?
3. Можно ли и если да, то как улучшить тон или оттенок кожи лица?
Буду ждать Вашего ответа по поводу готовности повозиться с таким файлом. Если
желающие найдутся, то линк на файл сразу же опубликую в этой ветке.
Я нe знаю, смогу ли я открыть этот рав, у мeня только конвeртeр от Кэнона. Посовeтовал бы параллeльно выложить гдe-нибудь прeвю покрупнee. Опытный глаз обычно сразу видит, можно ли из этого рава что-то вытянуть.
Я не спец конечно...но первое впечатление...в корзину...не обижайтесь! Сделать лучше можно...но сколько времени потратите...тут недавно читал как в LAB работать пока мало чего понял, там 2 картинки до и после, цвет лица просто нереальный получился....вопщем можно сделать, почитайте Маргулиса. По снимку мое впечатление, мало света, баланс лучше установить по белому листу, он какой-то неправильный. Я не снимаю людей по причине того что хорошую студию дома пока не потяну. А при плохом освещении смысла нет этим заниматься.
Я не спец конечно...но первое впечатление...в корзину...не обижайтесь! Сделать лучше можно...но сколько времени потратите...тут недавно читал как в LAB работать пока мало чего понял, там 2 картинки до и после, цвет лица просто нереальный получился....вопщем можно сделать, почитайте Маргулиса. По снимку мое впечатление, мало света, баланс лучше установить по белому листу, он какой-то неправильный. Я не снимаю людей по причине того что хорошую студию дома пока не потяну. А при плохом освещении смысла нет этим заниматься.
Большое спасибо за оценку! Обижаться я уже и не помню когда перестал, так что все
нормально. Света действительно было мало, да он еще в добавок был совсем неправильный - 2 простые по 500вт. матовые лампы накаливания...
Также, (по рекомендации Ken Rockwell) установил поправку к экспозиции = -0.7
Думаю, что это тоже сказалось. Первый блин, так сказать...
Кстати, не могли бы дать ссылку на обработку в LAB? Жалко, что "в корзину", но
за опыт приходится платить!
Спасибо еще раз!
Может кто-нибудь еще глянет, если есть минутка времени... Все-таки хочется
услышать также еще second opinion.
если бы выложили таки превьюху где-то и отзывов побольше было бы. я, например, не могу скачивать с рапиды в силу некоторых особенностей своего подключения.
Я сейчас скачал, посмотрел. Есть, конечно, над чем работать.
1. Первое, что бросается в глаза - это неправильный баланс белого. Возможно, там даже 2 источника света с разной цветовой температурой (вверху по-моему теплее).
2. Второе, это конечно, сама постановка света - глубокие тени на шее и ниже. В таких портретах стоит использовать еще один источник света (или хотя бы отражатель).
3. Третье - блики на лице модели. Нужно использовать макияж.
Это что касается явных технических ошибок.
IMHO.